AI News HubLIVE
站內改寫1 分鐘閱讀

控制LLM中的推理努力程度

本文探討了如何開發具有多種推理努力模式的模型,涵蓋從o1和DeepSeek-R1到GPT-5.6的推理模型演變,以及RLVR訓練、推理縮放、思考標記和推理模式切換等關鍵技術。

來源Ahead of AI (Sebastian Raschka)作者: Sebastian Raschka, PhD

在OpenAI釋出o1並普及基於LLM的推理模型近兩年後,DeepSeek-R1緊隨其後,並詳細介紹了使用可驗證獎勵強化學習(RLVR)訓練此類模型的配方。最近,OpenAI釋出了GPT-5.6模型系列,包含三種尺寸,每種尺寸約有五到六種推理努力設定。推理模型已成為現代模型釋出的標準部分。

本文主要關注如何開發具有多種努力模式的推理模型。首先,明確“推理模型”的定義:在AI和LLM研究中,推理模型是指輸出中間推理軌跡的模型,該軌跡逐步處理問題或任務。這與人類推理不同,但能有效提升複雜任務效能。

訓練推理模型的核心方法是RLVR,它透過提供獎勵訊號(0=錯誤,1=正確)在可驗證資料領域(如數學和程式碼)訓練模型。值得注意的是,中間推理軌跡本身不用於訓練,儘管一些研究嘗試使用過程獎勵模型。DeepSeek-R1-Zero展示了純RLVR足以讓模型學會推理,包括自我糾正的“啊哈”時刻。

除了訓練,推理縮放是提升效能的另一個槓桿。這包括在推理期間使用更多計算,例如透過自洽性多次查詢模型並投票選出最終答案。DeepSeekMath-V2在推理模型上應用極端推理縮放,在數學奧林匹克問題上取得了先進效能。

思考標記(如<think>)用於標記推理軌跡的開始和結束,便於UI隱藏。但它們是裝飾性的,不賦予模型推理能力,可以透過格式獎勵在RLVR中引入。

第一代推理模型是專用模型,總是生成冗長回應。後來的模型如Qwen3實現了混合方法,同一模型可按需表現為普通指令微調模型或推理模型。Qwen3透過分詞器啟用enable_thinking標誌,訓練中透過監督微調(SFT)和通用RL階段實現模式切換。該標誌作為硬開關,強制新增或移除思考部分。

總之,控制推理努力程度是當前LLM發展的重要方向,透過訓練和推理技術的結合,模型能夠靈活調整推理深度以適應不同任務需求。