中国のAIモデルがトランプ政権のAI世界を内部対立に陥れる
中国のオープンソースAIモデルKimiのリリースにより、トランプ大統領のAIアドバイザー間で公然と対立が生じている。KimiはOpenAIやAnthropicの有料モデルに匹敵する性能を持ちながら無料であり、経済的・政治的問題を引き起こしている。各派閥はオープンソース推進か規制強化かで意見が分かれている。
先週末、中国のAI企業Moonshotが発表した無料のオープンソースモデルKimiをめぐり、トランプ大統領のAI戦略家たちの間で激しい論争が巻き起こった。KimiはOpenAIやAnthropicの最先端モデルに匹敵する性能を持ちながら、完全に無料で利用できる。このため、米国のAI企業のビジネスモデルに直接的な打撃を与え、トランプ政権内で政策の分裂を露呈させている。
元トランプ大統領のAI・暗号資産「皇帝」David Sacksは、Anthropicのモデルを「ロボトミー手術を受けたようだ」「目覚めた」と非難。一方、国防総省の高官Emil MichaelはOpenAIの新戦略責任者を「最高の村の愚か者」と呼んだ。これらの発言の背後には、中国のAI競争力への強い懸念がある。
Kimiのような中国のオープンソースモデルは、トランプ政権にとって経済的にも政治的にも難しい問題を提起する。米国のAI企業は技術的優位性に依存して高い評価を得ているが、無料の中国モデルが登場すれば、ユーザーが有料モデルにお金を払う理由は薄れる。カーネギー国際平和財団のAnton Leicht氏は「経済的な悪いニュースを望まない政権にとって脅威だ」と指摘する。実際、以前のDeepSeekモデルは米国株を揺るがした。
政策面では、トランプ政権内で意見が対立している。SacksはオープンソースAIへの規制緩和を主張し、政府介入に否定的だ。しかし、Michaelや国防長官Pete Hegsethなどの現職高官はより厳格な管理を支持する。新設されたホワイトハウスの審査プロセスは、AIモデルの安全性を事前に評価するものだが、元トランプ顧問で現在OpenAIに勤務するDean Ballは「事実上のフロンティアAI許可制度」と批判した。Ballは政府がソフトパワーを使って米国企業にKimiのような中国モデルを避けさせる可能性があると予測。これに対しMichaelは「民主的なプロセスではなくディープステートの陰謀だ」と反論した。
また、Kimiがどのようにしてここまでの性能を達成したのかは謎だ。米国は先端半導体の輸出を制限してきたが、トランプ政権はNvidiaに中国への販売を一部許可するなど規制を緩和している。さらに、中国企業が蒸留技術を利用している可能性が指摘されており、OpenAIやAnthropicはこの慣行を止めるよう政府に要請。トランプ政権は4月に対策を発表した。しかし、Kimiの登場は中国AIの進歩が予想以上に速いことを示している。政権内外で、この問題への対応について合意は見られない。