法学院禁止AI：历史重演

本周，芝加哥大学法学院宣布了一项关于AI教学的新政策，标题为“AI战略禁止一年级学生在课堂上使用手机和笔记本电脑”。历史对这项在新技术演变和理解的初期采取的行动有何看法？

无论这是短期的正确举措、长期知识工具的新方法还是倒退，都引发了广泛争论。短期内，考虑到AI在就业、取代人类以及当前技术局限性等方面的普遍担忧，这一变化被广泛视为积极举措，尤其因为它来自思想领先的知识权威。

但令人惊讶的是，大约45年前，哈佛法学院曾禁止使用首批真正便携的计算机。学生们带着重25磅（11.5公斤）的Osborne 1电脑参加考试，用于打字和打印答案。当时没有判例法数据库、互联网、调制解调器，甚至没有电池——只有嘈杂的点阵打印机和WordStar软件。其他学生则使用打字机。

两名学生在艾伦·德肖维茨的刑法考试中使用了计算机。考试期间，一张纸条被递给学生主任。这位勇敢的学生并非英雄或违规者，而是认为使用计算机就像在数学课上使用计算器一样自然。他被召见至主任办公室，随后获准在听证会前使用计算机。主要担忧似乎是计算机给其他学生带来的公平焦虑。

这个故事先被《哈佛法律记录》报道，随后《华尔街日报》在1982年3月23日以“计算机会取代衬衫袖口上的笔记吗？”为题登上头版。接着《时代》杂志也进行了报道。这在一小部分热衷者中引起巨大反响，包括作者本人。当时计算机新奇且令人恐惧，但世界充满乐观。

最初担忧的是拥有计算机的学生可能获得不公平优势——即后来所谓的数字鸿沟——一些人开始猜测计算机可能用于作弊，如预写文本。有趣的是，将计算机连接到其他文本或判例数据库的想法当时只是猜测。而一年后，通过拨号服务访问法律判例等数据库已成为常态。

作者在高中时用 Osborne 首次听说这个故事，出现在 Osborne 用户杂志上。故事详细描述了哈佛的整个经历。院长和大学校长介入，禁止使用工具，充满恐惧和焦虑。如今看来荒谬至极。等等……这次不同吗？

最终，学校禁止在考试中使用计算机和文字处理器。那位勇敢的学生告诉主任：“我打开了21世纪技术的大门，他们却把门摔在我脸上。”

尽管如此，学生越来越多地使用计算机准备课程笔记、大纲和作业，尽管不在考试中。几年后，计算机在法学院无处不在。最初最有趣的发展是学生打字量远高于律师执业时的习惯。

商学院也类似，但用的是电子表格。MBA学生大量使用Lotus 1-2-3，远早于银行和咨询公司普及工作表。最懂技术的学生则先使用 Apple II 上的 VisiCalc。

作者自己的大学经历与哈佛法学院的遭遇相似。他带着 Osborne 上学，因为父亲为批发业务买了一台。大一必修写作课，他理所当然地认为会使用计算机，就像之前写入学论文和高中论文一样。他是宿舍楼里唯一拥有计算机的人，其他人用的是 Smith-Corona 打字机。在康奈尔大学使用计算机意味着要爬上小山到“终端室”，通过连接连接到机场的 IBM 4300 大型机。当他把 Osborne 放在桌上并拨号到大型机时，他在迎新周期间震惊了新同学。

由于读过哈佛的故事，他非常焦虑，甚至在第一次课前就询问教授是否可以使用计算机。教授兴奋地告诉他，写作项目正在进行一项“实验”，以“测试使用文字处理器的学生与使用打字机的学生写作质量”，他的班级被选为使用文字处理器的组之一。

第一周，全班十几人从19世纪的木制研讨室前往一个狭小无菌的房间，里面有两台 Wang 文字处理器。这些计算机来自当时著名的波士顿公司，只做文字处理，售价1万美元，配有单色竖屏和复杂键盘。要使用它们，学生必须从书店购买8英寸软盘。

轮到作者与主任会面时，他请求在自己的房间使用 Osborne，但需获得主任许可，以免影响实验数据或获得优势。他被要求提供样本打印件以证明教授能阅读，并需达到信函质量。他恐慌地打电话回家，利用杂志知识从纽约47街照相馆获得了连接 Osborne 的 Royal 电动打字机，其打印声像扫射的A-10攻击机，速度超过任何人类打字员。

使用 Wang 的同学不断抱怨两台文字处理器供不应求，需预约使用。实验未考虑到学生会在计算机上写作，而非仅仅打字。他们原本认为学生会用纸笔打草稿，然后预约时间打字。文字处理器只是 fancy 打字机。

打字机写作过程因文章类型而异：手写索引卡、手写大纲、手写初稿、修改、最终打字。许多步骤在截止日期临近时被跳过。模拟工具也容易被滥用。

这是重要的一课：控制者不知道工具将如何改变实际工作方式。打字机写作困难且昂贵，修正错误麻烦，一旦移开纸张就无法对齐。打字机不是用于写作或思考，只是更好的手写。

作者没有纸质草稿，他用文字处理器进行大纲、写作、重写、拼写检查等。他介于恼火和疑惑之间。事实上，使用文字处理器能让人更高效，产出更好的成果。

1984年1月冬假期间，超级碗广告中苹果公司展示了Macintosh。苹果的营销和分销计划使校园内获取Macintosh比在家容易得多，相对便携性极佳。它们比Osborne便宜，并附带免费文字处理器和绘图程序。作者的许多同学很快购买了Macintosh。

当芝加哥大学法学院今天宣布禁止AI时，我们不禁想起这段历史。技术恐惧循环仍在继续。