ペンタゴンが戦場AIを推進する一方、一部の軍事指導者は慎重さを求める

米国防総省は人工知能の軍事利用を積極的に推進しているが、一部の高级将校は慎重な姿勢を示している。フロリダ州タンパで開催された年次特殊部隊会議で、米特殊作戦司令部のフランク・ブラッドリー大将は、部隊は「AIの運用と lethality への導入について非常に慎重でなければならない」と述べた。彼は、AIが目標を決定する未来を想定しつつも、「人間は、AIが意図した場所にのみ暴力を行使するという確信を持たなければならない」と強調した。

ブラッドリーの発言は、直属の上司であるピート・ヘグセス国防長官の姿勢と対照的だ。ヘグセス長官は、国防総省が合法的な方法であればAIを自由に使用できるべきだと主張し、「戦争を戦うことを許さない」AIモデルを拒否すると述べている。この姿勢は、安全性を懸念する一部のテクノロジー企業との衝突を引き起こしている。Anthropic社は、自社のチャットボットClaudeが国防総省の機密ネットワークで使用されるリスクを懸念して譲歩を拒否し、国防総省からサプライチェーンリスクに指定され、2億ドルの契約を打ち切られた。Anthropicは国防総省を非法な報復で訴えている。

一方、軍内部ではAIの用途について意見が分かれている。特殊作戦司令部の主席曹長アンドリュー・クログマンは、AIが管理業務を処理して作戦要員の負担を軽減することを期待する。調達責任者のメリッサ・ジョンソンは、AIが「退屈な作業の認知負荷を軽減する」べきだと述べている。しかし、AIは実際の戦闘でも活用されている。空軍特殊作戦司令部のマイケル・コンリー中将は、イラン戦争中にAIボットを使用して極秘情報を数秒で機密レベルに引き下げ、地上のドローン操縦者と共有したことを明らかにした。

ジョージタウン大学安全保障・新興技術センターの暫定ディレクター、ヘレン・トナー氏は、AIの軍事利用は官僚的な設定と殺傷力の向上の両方に及ぶと述べる。彼女は、人間のオペレーターが依然として重要な決定を下すが、AIは前例のない速度と規模での運用を可能にしていると指摘する。トランプ大統領は、AIの優位性を損なうことを懸念し、新たなAI大統領令への署名を直前に取りやめた。