数週間前、MicrosoftのExchangeチームは、AIが非常に多くのバグを発見したため、メッセージングサーバーの累積更新プログラムを提供する時間がないことを認めました。そして火曜日、Microsoft EdgeチームもAIによって少し圧倒されていることを明らかにしました。Edgeチームの投稿によると、「AI支援コーディングの急速な採用により、開発者はこれまで以上に迅速に拡張機能を構築できるようになっています」また、AIによって「より多くの開発者が拡張機能を構築、反復、提出するようになった」といいます。
Microsoftは拡張機能をユーザーがインストールできるようにする前に審査するため、Redmondにはこれまで以上に多くの作業が発生していますが、定期的な人員削減の結果、対応する担当者は減少しています。Microsoftは当初、「高品質で価値の高い拡張機能のための迅速な審査プロセス」を導入することで対処しようとしました。しかし、このプロセスは現在、新しく提出された拡張機能の重みで悲鳴を上げています。Edgeチームは投稿の中で、「それ以降、提出量は増え続け、審査パイプラインにさらなる負荷がかかり、拡張機能の審査ターンアラウンドタイムが長くなっています」と認めています。
このAIによって引き起こされた問題にどう対処するか？もちろん、より多くの自動化を活用することです。Edgeチームは、審査プロセスの一部である反復可能な検証チェックの多くに自動化を導入し、パイプラインを通じて審査を進める方法を効率化したと説明していますが、その自動化がAIを使用しているかどうかは明らかにしていません。チームは「これによって審査基準が変わったり、拡張機能が合格しなければならないチェックが減ったりすることはありません。むしろ、既知のポリシー違反やセキュリティ問題をより一貫して特定し、審査担当者が人間の判断が役立つ複雑なケースにより多くの時間を費やせるようにします」と主張しています。
この発言は、The Registerで「自動化によって人が難しい問題に取り組めるようになる」という議論がAIへの対応として使われるのは今回で2回目となります。Edgeチームによると、自動化の利用拡大により、拡張機能の承認と更新をより迅速に行えるようになります。また、Edgeアドオンの「注目」バッジを15日ごとに更新できるようになるといいます。このバッジは「拡張機能のベストプラクティス」に沿ったアドオンに付けられます。「このより頻繁なサイクルにより、高品質な拡張機能はより早く評価を得られ、開発者は品質への投資に関するフィードバックをより早く受け取れます。同時に、ユーザーは当社の品質基準を満たす拡張機能をより最新のビューで確認できます」と投稿は述べています。