AI News HubLIVE
站內改寫2 分鐘閱讀

一份關於使用哪種AI完成任務的主觀指南

Ethan Mollick的AI使用指南從一年前側重聊天模型轉變為如今聚焦於代理系統,即可以一次性完成數小時人力工作的AI。Gemini因缺乏Codex/ChatGPT Work/Cowork類別的成熟產品而被移除。指南詳細解釋了ChatGPT和Claude的多種代理模式及其令人困惑的命名差異,特別指出在ChatGPT移動端切換至Work模式可使程式碼直譯器訪問網際網路。

Ethan Mollick最近更新了他的AI使用指南,這份指南的演變過程非常值得關注。一年前,指南的內容主要圍繞聊天模型,推薦ChatGPT、Claude、Gemini等,以及o3、Claude 4 Opus、Gemini 2.5 Pro等具體模型,並將Deep Research作為有用的替代模式。但如今,指南的重點已經轉向了代理系統(agentic systems),即那些能夠一次性完成相當於數小時人類實際工作的AI系統。這一轉變反映了AI領域在過去一年中的巨大進步。值得注意的是,Gemini已經從Mollick的推薦列表中消失。原因是谷歌在Codex/ChatGPT Work/Cowork這一代理類別中還沒有推出成熟的產品。儘管谷歌推出了Gemini Spark,但尚未證明其在這一領域的實力。Mollick在指南中詳細解釋瞭如何讓ChatGPT或Claude使用計算機。首先,使用AI公司提供的計算機,需要在ChatGPT中選擇“Work”模式,在Claude中選擇“Cowork”模式。他承認這些命名只會讓人更加困惑,但這是目前的方式。更強大的方式是讓AI直接訪問你自己的計算機。這需要下載ChatGPT或Claude的桌面應用程式,並選擇相應的代理模式。ChatGPT提供兩種代理模式:Work和Codex;Claude則提供Cowork和Code。這些名稱與之前提到的Work和Cowork模式相同,但實際運作方式不同,並且由於能夠訪問你的計算機,它們具備更強大的功能和能力。Simon Willison指出,ChatGPT Work在移動裝置上和桌面應用中的差異極其不直觀。在桌面應用中,Work模式實際上只是Codex模式的一個不那麼嚇人的外殼。簡而言之,如果你在ChatGPT的移動端從“聊天”模式切換到“Work”模式,你會得到一個版本,其中的程式碼直譯器容器不再受限於訪問網際網路!這意味著移動端的Work模式實際上比桌面端的Work模式功能更強大,因為程式碼直譯器可以自由訪問網路資源。這一細節對於開發者來說非常重要,因為它直接影響了AI工具的使用方式和能力邊界。總之,這份指南不僅提供了模型選擇的建議,還深入探討了如何利用AI代理系統完成複雜任務,對於希望最大化AI效用的使用者來說具有很高的參考價值。該指南由Ethan Mollick釋出於2026年7月27日,Simon Willison在其部落格中進行了引述和評論。

一份關於使用哪種AI完成任務的主觀指南 | AI News Hub