AI News HubLIVE
站內改寫2 分鐘閱讀

一份關於選擇AI的指南(2026年夏季版)

本文概述了AI從聊天機器人到代理系統的演變,重點比較了ChatGPT和Claude兩大工具,並提供了選擇模型、設定許可權和利用電腦操控等實用建議。

來源One Useful Thing作者: Ethan Mollick

近年來,AI領域發生了翻天覆地的變化。從最初只能進行簡單對話的聊天機器人,發展到如今能夠獨立完成數小時工作的代理系統。這些系統將強大的AI模型與一系列工具相結合,使其能夠自主規劃並執行任務。目前,最值得關注的兩大平臺是ChatGPT和Claude,它們每月收費20美元,提供了強大的代理功能。

選擇AI時,首先需要根據任務的重要性匹配合適的模型和思考級別。對於低風險任務,免費模型已經足夠;但涉及醫療、法律等高風險領域時,必須使用最先進的模型,如Claude的Opus和Fable,或ChatGPT的GPT-5.6 Sol,並將思考級別設定為“高”,以降低錯誤率。這些高階模型在複雜領域的測試中得分更高,但也會產生一定費用。

代理系統的執行方式有兩種:一種是在AI公司提供的虛擬電腦上執行,另一種是直接在你的電腦上執行。前者較為簡單,適合日常委託任務,如整理郵件、準備演示材料。例如,你可以讓ChatGPT Work或Claude Cowork連線你的Gmail,幫你準備MBA研討會,包括製作簡報和回覆郵件。這些系統能在10分鐘內完成原本需要數小時的工作。然而,許可權管理至關重要。預設情況下,AI在傳送郵件或修改檔案前應請求批准,這可以防止意外操作和提示注入攻擊。

更強大的方式是將AI直接安裝到你的電腦上。透過下載ChatGPT或Claude應用,你可以使用Codex或Claude Code模式,讓AI直接操控你的滑鼠、瀏覽器和檔案。例如,作者曾讓GPT-5.6 Sol在Codex中檢查即將出版的書稿,AI在30分鐘核心查了195條參考文獻,並提供了準確的註釋,沒有任何幻覺或錯誤。此外,開啟“電腦操控”功能後,AI可以像人一樣使用電腦,比如下載Blender並建立3D模型。這種能力遠超虛擬電腦模式,但安全風險也更高,建議謹慎設定許可權。

除了ChatGPT和Claude,其他工具也有其優勢。Google的Gemini雖然整體代理能力落後,但NotebookLM是研究和寫作的利器,Gemini Omni能直接編輯影片,效果驚人。在影像生成方面,ChatGPT和Google內建了出色的影像生成器,而Claude只能透過程式碼繪製影像,質量參差不齊。語音方面,ChatGPT的GPT-Live實現了自然對話式的語音互動,而Claude的語音則是將文字朗讀出來,體驗有所不同。

總體而言,AI工具正變得越來越強大,同時操作也日益簡化。使用者無需瞭解所有細節即可讓AI解決問題。選擇合適的工具併合理設定許可權,就能充分利用AI提升工作效率。