AIのPR問題
この記事は、人工知能（AI）が直面するPR危機を考察している。著者は、過去25年間でアメリカの労働者の実質賃金が停滞している一方、資本価値が急上昇したと指摘する。今、テクノロジーエリートがAIを推進しているが、一般大衆はプライバシーの漏洩、資源の消費、雇用の喪失といった負の側面しか見ていない。この乖離が、大学の卒業式でテクノロジーリーダーがブーイングされる理由や、データセンターに反対する法律が可決される理由を説明している。
最近、「AIのPR問題」と題された記事がテクノロジーコミュニティで注目を集めている。著者はまず、見過ごされがちな事実を提示する。過去四半世紀にわたり、アメリカの労働者の実質賃金の中央値は教育水準にかかわらずほぼ横ばいである。ポール・カンポス（Paul Campos）の報告によると、高卒労働者の週給中央値（インフレ調整後）は2000年の968ドルから2025年の980ドルへ、大卒労働者は1587ドルから1580ドルへと微増または微減に留まった。一方、S&P500の実質価値は2000年の1394ドルから2025年の6688ドルへと約380%急騰した。著者は、元Google CEOエリック・シュミット（Eric Schmidt）のような株主が、あらゆる年齢・教育レベルの米国労働者の生産性向上の恩恵を横取りしてきたと鋭く指摘する。
現在、これらの資本増加の受益者たちは、自らの「犠牲者」である卒業生や一般大衆に対して、AIが不可避であり、彼らをさらに富裕にすると説いている。しかし大衆が認識するAIの姿は、画像のヌード化、パスワード漏洩、光熱費の値上がり、水資源の枯渇、自治体への税制優遇の強要、バブルの拡大と最終的な納税者による救済、雇用喪失、高価なスキルの陳腐化、富裕層のみが利用可能な技術、民主主義の崩壊、地球温暖化の加速、殺人や自殺の助長、ドローンによる自律的標的攻撃、人類の終焉、さらにはピザに接着剤を加えるといった滑稽な懸念に至るまで、極めてネガティブなものだ。
著者は、Kasia Babaの「ベビーブーマーはなぜ私たちがAIを嫌うのか理解できない」、Vanessa Wingårdhの「誰ももうAIを欲しがっていない」、Taylor Lorenzの「あなたは経済的に無価値になる」など、複数のYouTube動画を引用し、若い世代のAIに対する広範な嫌悪感を指摘する。プライベートブラウジングでこれらの動画を視聴中に表示される広告はすべてAI関連企業のものだったことも、AI業界の焦りを物語っている。著者は、テクノロジー大手が社会の空気を全く読めていないと批判する。彼らが、富裕層だけをさらに富ませ、一般大衆に代償を強いる技術を卒業生たちが熱狂的に受け入れると期待すること自体、傲慢であり、AIのPR失敗の根本原因だと論じている。
記事の最後には、米国労働統計局のデータが掲載され、25年間の賃金停滞が裏付けられている。著者は自嘲気味に、自身がベビーブーマーであることがKasia Babaの法則の例外ではないかもしれないと認め、この鋭い評論を締めくくっている。この記事は、AI技術をめぐる社会的論争に一石を投じ、テクノロジー業界に変革を推進する際の大衆の声への真摯な耳傾けを促している。