AI的破碎經濟：神話破滅與成本危機
本文分析了AI行業當前面臨的多重危機，包括Anthropic的模型因國家安全原因被美國政府限制訪問、AI tokenomics泡沫破裂以及企業客戶對高昂成本的反抗。作者認為AI實驗室的商業模式不可持續，炒作無法掩蓋經濟現實。
Ed Zitron的最新文章《AI的破碎經濟》深入剖析了當前AI行業面臨的嚴重危機。文章開篇即指出，我們生活在一個充滿不確定性的時代，而Anthropic的困境正是這種不確定性的縮影。上週五，美國政府以國家安全為由，對Anthropic的Mythos和Fable模型實施出口管制，禁止非美國公民訪問這些模型。這一決定使Anthropic被迫在90分鐘內關閉了這兩款模型。
Mythos是Anthropic CEO Dario Amodei此前宣稱“過於危險而無法釋出”的模型，而Fable則是其帶安全護欄的版本。然而，亞馬遜研究人員在幾天內就破解了這些護欄，引發了美國商務部的干預。更糟糕的是，有報道稱中國可能已經獲取了Mythos的訪問許可權，這加劇了政府的擔憂。
儘管Anthropic試圖辯解，稱其安全系統“強大到讓許多使用者抱怨過於嚴格”，但白宮官員表示，出口管制是“在懇求他們數小時與我們合作無效後的最後手段”。這一事件暴露了AI行業長期依賴的炒作策略可能適得其反：當政府真的相信了這些危險言論時，監管的利刃便落了下來。
與此同時，AI行業面臨更深層的經濟學危機。Zitron指出，所謂的“tokenomics泡沫”正在破裂。2026年初，Anthropic和OpenAI將企業客戶全部轉為基於token的計費模式，導致許多公司發現AI成本失控。Uber在短短一個季度內就耗盡了全年的token預算，而Zillow也在5月底用完了Cursor的年度預算。Uber COO Andrew Macdonald直言：“我們無法將AI投入與產出直接聯絡起來”，這給了整個科技行業說出真相的許可：AI的巨大成本並未帶來相應的回報。
微軟CEO薩提亞·納德拉的一篇含糊博文也被解讀為對AI實驗室的質疑，他強調應該構建一個“前沿生態系統”而非僅僅幾個“前沿模型”。這暗示著大型雲服務商可能正在與AI實驗室保持距離。
Zitron總結道，Anthropic和OpenAI的商業模式根本行不通。它們的IPO依賴於神話、炒作和增長永遠不減的承諾，但政府的干預和客戶的反抗正在戳破這個泡沫。與“大而不倒”不同，亞馬遜和微軟可能更害怕白宮而非失去這隻金鵝，甚至可能樂見這個時代終結。文章警告，如果連企業客戶都開始質疑AI的價值，那麼整個行業的根基將動搖。