AI爛片:新時代的直錄影片撈錢手段
隨著克里斯托弗·諾蘭的《奧德賽》即將上映,電影工作室Fountain 0宣佈推出AI生成的《奧德修斯:隕落》,試圖借諾蘭的熱度營銷其AI服務。該片製作成本僅數萬美元,視覺效果粗糙,被批評為AI垃圾,缺乏藝術價值。
本週末,全球影迷將湧入影院,觀看克里斯托弗·諾蘭改編的《奧德賽》。該片預計上映首周票房在8000萬至1億美元之間。然而,另一位導演正試圖借諾蘭專案的熱度,宣傳自己關於奧德修斯的電影。
週二,電影工作室Fountain 0宣佈,他們正在製作一部AI重製的《奧德賽》,名為《奧德修斯:隕落》,預計今年夏季晚些時候以數字租賃或購買形式釋出。該片由導演Ash Koosha執導,他曾與該公司合作製作AI生成的紀錄片《紫羅蘭之夢》,該片探討了2025年底至2026年初伊朗的動盪和暴力事件。與《紫羅蘭之夢》的製作成本僅2000美元類似,《奧德修斯:隕落》的預算也遠低於傳統電影。Koosha以“中五位數”的預算完成了編劇、導演和剪輯,而諾蘭的《奧德賽》需要2.5億美元。
《奧德修斯:隕落》的預告片明顯展現了Koosha使用Kling AI影片生成器和Google的Nano Banana製作的“電影”。每個鏡頭都很短,帶有AI爛片特有的過度光澤感。角色基於真人建模——奧德修斯以Koosha本人的形象為模版,導演為整個角色陣容配音——但他們的動作和說話方式仍帶有僵硬感和AI的違和感。
顯然,Fountain 0試圖搭諾蘭的便車來營銷其AI服務,同時銷售這部實際上相當於直接發行影片的仿製品。在接受《Variety》採訪時,Fountain 0的執行主席Tom Rogers表示,他們的專案針對那些“不喜歡去電影院,但對AI及其發展真正感興趣”的人群。這使得《奧德修斯:隕落》聽起來不像導演對《奧德賽》的真誠詮釋,更像是Fountain 0 AI製作流程的精心廣告。
“我們實際上認為,當我們的電影上映時,它將吸引很多可能本不會觀看《奧德賽》的人去觀看,以便比較人類電影製作的最高成就(我確實期望諾蘭的電影能獲得這樣的評價)與當今AI電影製作的最高技術水平。”Rogers說道。
Rogers並沒有暗示《奧德修斯:隕落》能與《奧德賽》相提並論,但他表示Fountain 0的專案代表了AI公司所能製作的最佳“電影”型別。Rogers可能真的相信他的公司作品質量上乘,但當你觀看《紫羅蘭之夢》時——它就像一系列提示片段——很難想象觀眾會同意他的觀點。
諾蘭《奧德賽》的視覺宏偉和藝術造詣,讓人感受到這是一部由數百名人類共同努力創作的史詩級藝術品。而Fountain 0大肆宣傳Koosha和他的兄弟Pooya幾乎獨自完成了《奧德修斯:隕落》的製作,但這並非能說服人們購買電影票的理由。
儘管(有爭議地)《紫羅蘭之夢》試圖提高公眾對伊朗人權侵犯歷史的意識,但《奧德修斯:隕落》很難不被視為另一個旨在炒作AI的宣傳噱頭,與藝術慶祝無關。這同樣適用於ElevenLabs最近釋出的AI生成的邁克爾·凱恩語音旁白《奧德賽》有聲書。這也是工作室/初創公司Particle6多次試圖說服大家關注“AI女演員”Tilly Norwood的全部理念。
與Fountain 0類似,Particle6最近也宣佈計劃釋出一部以虛擬角色為主角的長片。這兩家公司似乎認為他們能透過炒作獲得關注,並最終被娛樂業主流接受。但他們似乎沒有意識到,讓人們對諾蘭《奧德賽》這樣的電影充滿期待的原因,是其體現了傳統電影製作中深刻的人類協作元素。
《奧德賽》獲得的廣泛讚譽和嚴厲批評,都說明了諾蘭能夠創作出引發觀眾真實情感的藝術作品。這些強烈的情感驅動著電影討論,促使人們購買電影票,從而維持了像環球影業這樣的大型製片廠的運營。儘管生成式AI被承諾將從根本上重塑娛樂業,但該技術的支持者尚未釋出任何能與諾蘭粉絲對《奧德賽》的熱情相提並論的電影或劇集。而且,如果只有像Fountain 0這樣的把戲,他們永遠也做不到。