AI與寫作的未來：作家圓桌討論對藝術的影響

在耶魯評論組織的一場圓桌討論中，幾位作家和文化評論家聚集在一起，探討人工智能對寫作和藝術的影響。討論由莫·羅傑斯（MO'R）主持，參與者包括作家亞歷山大·阿德勒（AA）和丹尼爾·基斯（DK），以及主持人JS。羅傑斯首先引用了《紐約客》上吉迪恩·劉易斯-克勞斯關於Anthropic公司及其Claude模型的長文。其中一位聯合創始人將我們對這項技術的理解比作萊特兄弟對飛行的理解，並指出儘管理解粗淺，我們卻已建造了一支波音747機隊，將其部署到社會最重要的各個領域。羅傑斯認為這是一種“去中心化”技術，但他也強調要謹慎使用語言。他引用高等研究院教授阿隆德拉·納爾遜的話説，AI既是我們探究的對象，也是我們用於探究的工具，而關於AI的集體對話在充分展開之前就已停滯。

阿德勒分享了他與AI交互的體驗，發現AI既磨礪又鈍化他的語言能力，就像iPhone改變了他的思維過程。他不得不加倍努力保持敏鋭，投入更多時間閲讀文藝復興時期的作品，如埃德蒙·斯賓塞和莎士比亞，以錘鍊語言能力。他認為AI將更清晰地揭示機器與人類的區別，關於內在和“靈魂”的討論將變得更加相關。他還預見到，人文學科專業，尤其是英語專業，將變得搶手，因為關聯性、豐富性和精確性的語言能力將成為戰略優勢，而計算機科學不再是這樣。

基斯回顧了他與AI的最早接觸，始於2020年初。他飛往舊金山，獲得算法訪問權限，嘗試用它寫文學作品。當時的效果並不好，但相比之下仍令人驚歎。他寫了一篇關於此經歷的演講，並出版了小冊子，但如今由於技術飛速進步，那本小冊子感覺像五百年前的文物，他要求出版商停止發行。

當被問及對待AI的立場時，羅傑斯反對規定立場，指出關於AI的討論往往陷入二元對立和説教，從反烏托邦到烏托邦搖擺不定。他認為焦慮是作家和人文學者面對AI的主要情緒，但焦慮有其原因：技術是新的，它將取代我們珍視的東西，如深度注意力的庇護所、個體表達的可能性等。羅傑斯堅信語言作為藝術，是思考的非交易性場所，允許晦澀、抵抗和困難。AI威脅着這一點，它是一種生產力放大器，而世界已經圍繞過度生產組織起來。此外，網絡上充斥着製造的語言，令人窒息。

然而，羅傑斯也強調不能止步於此，需要考慮AI的其他作用：它促進了哪些研究？創造了哪些可及性，同時又剝奪了什麼？科學家如何利用它改善對污名化羣體的診斷？最後，AI如何改變公民與政府的關係——涉及監控和AI優先的戰爭前景？討論在複雜的基調中結束，既承認威脅，也看到機遇。