發表在《格蘭塔》上的獲獎短篇小説（可能）由AI撰寫
一篇發表在《格蘭塔》雜誌上、並獲得英聯邦基金會短篇小説獎認可的短篇小説，被懷疑是由人工智能生成的。AI檢測工具的證據以及作者背景指向AI創作，引發了關於文學真實性的討論。
近日，文學界曝出一則令人震驚的消息：發表在著名文學雜誌《格蘭塔》上的一篇獲獎短篇小説，極有可能完全由人工智能生成。這篇名為《林中蛇》的作品出自賈米爾·納齊爾之手，是英聯邦基金會短篇小説獎加勒比地區的決賽入圍作品。然而，敏鋭的文學偵探們很快發現了異常。
沃頓商學院教授伊桑·莫里克在Bluesky上發佈了一系列分析，將此事稱為“某種圖靈測試”。他憑藉直覺，將作品輸入了AI檢測工具Pangram——該工具聲稱檢測準確率高達99%，且假陽性率極低。結果令人震驚：《林中蛇》被標記為100%由AI生成。莫里克還引用了獨立研究來佐證工具的有效性。
更可疑的是，作者納齊爾的網絡蹤跡寥寥無幾。根據其個人簡介，他是一位“東印度裔特立尼達作家，作品探索加勒比與印度僑民的文化交匯”。四天前，《牙買加觀察家報》報道稱他現年61歲。除此之外，幾乎查不到其他發表作品。他的LinkedIn頁面顯示，他是一位頻繁的AI evangelist，曾發文稱“生成式AI不會取代好的領導者，而是會暴露糟糕的領導者。”
仔細閲讀作品本身，也能發現一些蛛絲馬跡。文中大量使用排比、尾詞重複和三段式列舉——這些修辭手法與大型語言模型的常見輸出特徵相符。例如這一段：“威爾弗雷德的酒館像一顆爛牙一樣歪向路邊。裏面，木板被煙塵和汗水燻黑，空氣中瀰漫着甘蔗和遺忘的甜味。本該用於買米或煤油的硬幣滑過櫃枱，換來滾燙的白酒，辛辣如道歉。”這種過度詩意的比喻，在人類作家筆下或許不會如此刻意。
文學界對此反應不一。人類作家託尼·圖拉蒂穆特在Instagram上評論道：“任何熟悉評委偏好的作家都不會對此感到驚訝。”但此事無疑再次敲響警鐘：AI寫作正變得難以用肉眼分辨。更令人擔憂的是，贏得文學獎項將成為AI推廣者鼓吹其創造潛力的絕佳案例。
目前，英聯邦基金會已表示正在審查評選流程。最終獲獎者將於六月公佈。在此之前，所有入圍作品均已公開，讀者可自行判斷。