米国著作権局は、人工知能によって完全に生成されたコンテンツは著作権法の保護対象外であるとの立場を改めて明確にした。この裁定は、あるソーシャルメディアの投稿で具体的な事例とともに注目を集めている。CrimeDecoderという名前の著者がXプラットフォーム上で、自身の書籍の一部がAIによって生成されたため、著作権登録が却下されたと報告した。
著者によれば、書籍の約50%は当初Claude Codeによって生成されたが、残念ながらそのAI生成による初期草稿を保存していなかった。その後の編集過程で、AI生成部分と人間による修正部分が混ざり合い、どの段落がAI単独で作成されたのかを明確に区別できなくなったという。
米国著作権局のガイドラインでは、人間が創作した独創的な作品のみが著作権の対象となる。作品にAI生成コンテンツが含まれる場合、著者は最終作品への人間の寄与を明確に宣言し、証明する必要がある。このケースでは記録不足のため、著者は十分な証拠を提出できず、著作権申請は却下された。
この出来事は、AIによる創作と知的財産権保護をめぐる広範な議論を呼び起こしている。生成系AIツールの普及に伴い、クリエイターは創作プロセスをより慎重に管理し、明確な記録を残すことで、同様の法的問題を回避する必要がある。