为何企业AI超级政治行动委员会在地方选举中投入2700万美元

科技行业已向纽约第12国会选区的初选投入超过2780万美元，这场竞选聚焦于AI安全监管，并已成为AI公司之间代理战争的舞台。该选区的候选人之一、州议员亚历克斯·博雷斯，曾共同发起全国首部AI安全法并成功通过，却意外成为这场争斗的中心。

这场资金争夺战始于去年，一个名为“引领未来”（Leading the Future）的超级政治行动委员会投入1亿美元支持AI促进候选人，并开始播放反对博雷斯的广告。作为回应，与Anthropic相关的两个注重AI安全的超级政治行动委员会——“梦想纽约”（Dream NYC）和“就业与民主”（Jobs and Democracy）——以及由瑞波（Ripple）联合创始人克里斯·拉森创建的“你能够反击”（You Can Push Back）超级政治行动委员会，开始投放支持博雷斯的广告。据Transformer报道，支持博雷斯的超级政治行动委员会共花费1940万美元，超过了博雷斯本人整个竞选活动的支出，也超过了“引领未来”专门用于击败他的815万美元。

法律上，博雷斯的竞选团队不得与支持他的超级政治行动委员会协调信息，因此他始终避免谈论这些围绕他的Anthropic联盟超级政治行动委员会。然而，第四个超级政治行动委员会——Guardrails Alliance——最近加入战局，专门指责企业战争的存在。该草根组织主要由工会和非亿万富翁的科技工作者组成，承诺在选举前投入25万美元支持博雷斯。联合创始人肖娜·托马斯在接受《纽约时报》采访时表示，Guardrails Alliance是作为对抗争斗亿万富翁的平衡力量而建立的。

目前尚不清楚科技行业的操纵将如何影响这场竞选。自5月21日埃默森学院民调显示博雷斯与其主要竞争对手、另一位州议员米卡·拉舍尔势均力敌以来，没有新的公开民调。其他因素也在发挥作用：拉舍尔与纽约市政治机构的联系、迈克尔·布隆伯格超级政治行动委员会的支持、施洛斯贝格与肯尼迪网络的关系，以及大量其他外部政治行动委员会在纽约的支出。

尽管科技亿万富翁将这场竞选视为各自超级政治行动委员会能力的较量，但纽约第12选区的居民可能更关心其他问题。上周，《纽约客》在该选区进行非正式调查发现，曼哈顿居民同样关注可负担性、以色列、抵制唐纳德·特朗普以及改变民主党的方向。最终谁赢得初选，实际上就赢得了11月的大选，因为曼哈顿在普选中明显偏向民主党。

如果博雷斯失利，可能并非仅仅由于他在AI问题上的立场。但如果博雷斯获胜，将明确表明AI安全立场可能为中期选举候选人带来优势。正如纽约民主党策略师利兹·史密斯所说：“老实说，在成为这些AI公司的目标之前，博雷斯并不是一个广为人知的人物。”