亚马逊何时能封锁代理型AI服务？——亚马逊诉Perplexity案

2026年3月9日，法官Chesney在亚马逊诉Perplexity案中批准了初步禁令，认定亚马逊很可能在CFAA和加州刑法典第502条的理论上胜诉。如果你熟悉CFAA，这项初步禁令的结果可能在你预料之中。但在一些新而有意思的方面，它并不令人满意。在我看来，这是自Van Buren案后，法院在处理代理型AI技术的CFAA适用性问题上一次糟糕的尝试。

代理型AI是指真正替你完成工作而非仅回答问题的AI。代理可以接受模糊目标，将其分解为步骤，使用工具，收集信息，做出决策，然后完成任务。它对于人们讨厌但需要判断力的工作非常有用，例如研究、产品比较、客户支持和多步骤协调。

代理型AI的一个有价值用例是购物。它不仅告诉你亚马逊上售价低于100美元的最高评分烤面包机，还能实际为你购买。你可以指示代理型AI在亚马逊上购买一款售价低于100美元的烤面包机，优先考虑名牌、亚马逊Prime配送和宽槽以便放百吉饼。不单纯依赖亚马逊评分，只考虑至少1000条评论、评分4.7及以上且没有明显虚假评论模式的型号。至少交叉核对两个独立评论来源或测试网站以确认质量在该价位中最佳。选择2片式烤面包机，除非4片式明显更优。如果某一选项明显更优，则加入购物车并进行购买；否则按最佳选项添加，用户审查后购买。

此类指令会彻底扼杀许多在线电商网站的盈利方式。亚马逊不仅通过销售商品和配送赚钱，还通过产品植入、广告、追加销售以及无数其他方式引导用户购买更多商品。亚马逊希望其搜索栏成为用户在线购物的入口。但如果购物界面变为AI实验室的平台，对电商网站来说将是重大变革。对某些电商平台而言是生存威胁，对亚马逊和沃尔玛这样的巨头则是利润率的主要下行风险。这就是利害所在。

本案的禁令源于亚马逊对Perplexity的Comet浏览器和购物代理的挑战。Perplexity构建了一个工具，允许软件通过用户已登录的账户在亚马逊上为其购物。亚马逊发送了停止侵权函，但Comet并未停止。

（本文由ChatGPT于2025年12月创建）