AI News HubLIVE
站内改写3 分钟阅读

我们对人工智能应该恐惧什么(2021)

本文认为,人工智能的真正危险并非自主杀人机器,而是人类倾向于将决策和情感参与外包给算法,并将其视为理解我们的存在。作者解释 AI 只是统计模仿,并非真正智能,并警告不要盲目信任那些优先考虑参与度而非福祉的推荐系统。

来源Hacker News AI作者: IFC_LLC

2021年末,ChatGPT问世前几个月,我写了一篇关于AI恐惧的文章。现在重发,希望你们评价那些预测,而不是我来评价。有一点在2021年可能没被注意到:企业采用AI现在是一种自上而下的命令,叠加在自下而上的盲目模仿上。没有编程背景的初级员工被授予权限,要求“自动化一切”,代码库变得极其复杂,以至于没有人能从头到尾读懂。最终拯救他们的AI清理咨询市场,看起来会很像2010年代的安全漏洞恢复行业。我错过了那个具体形态,但我看到了更广泛的问题——我们总是会在外包思考之前,先外包选择。

下面就是那篇文章。告诉我它遗漏了什么。

很久以前,在遥远的城市哈尔科夫,我7岁时第一次看到VHS播放器。我手里拿着第一盒磁带,上面手写着“终结者2”。我记得最清楚的是洛杉矶被核弹轰炸的场景,我惊恐地反复倒带观看。后来我问大人这何时发生、谁的错,他们笑着说别担心。他们是对的。我长大了,终结者2不再是恐怖片而是经典,对AI的恐惧也被对人类智能的恐惧所取代。

实际上,有什么可怕的呢?自动化核轰炸?无人机?终结者翻拍?不,未来不是行走的杀手机器人。想想看,在遥远的星系里,根本没有人工智能,只有装满齿轮的机器人。而在弗兰克·赫伯特的未来两万年后,创造人工智能会被判处死刑。

但生活就在当下,人们正在逐渐失去它,因为AI太多了。有些人说要消灭它,扎克伯格则说要让AI更努力地工作。

这里有一个不同的观点:你最大的错误是认为计算机能思考。有一个有用的词:用词不当。早在1945年,美国军人将ENIAC和UNIVAC称为“电子大脑”。从那时起就乱套了。当时没人知道大脑如何工作,现在也没人能完全解释。我们有神经元,它们交织在一起,就产生了你。但当我们思考时,电流通过大脑。我们储存记忆,但不知道如何储存。有些人撞到头就失忆,有些人切除一半大脑还能正常生活。

我们并不真正理解大脑如何工作。我们理解心脏如何工作,但大脑的命令来自无法控制的部分。当然,我们有神经接口,MRI扫描,但不知道如何从头构建一个大脑。如果我们理解一个Heathkit电子管收音机,我们能修复它,重建它。这意味着我们真正理解它。但大脑呢?不,我们只有猜测。1945年我们对大脑的了解只有现在的10%。

因此,在这种知识水平下,有人说:“我们应该把这个东西叫做‘电子大脑’。”这是用词不当。如果名字里有“大脑”,那么计算机就是大脑。于是我们有了程序员理解计算机,还有一群试图复制大脑的狂热者。

让我们明确一些定义。首先,跳过维基百科,我们来看韦氏词典:人工智能的定义是计算机科学的一个分支,涉及计算机中智能行为的模拟;或者机器模仿人类智能行为的能力。我们不需要发明其他东西。这就是AI的定义:机器对人类行为的模仿。第一个下棋程序可以称为AI。

机器学习:计算机通过不断将新数据纳入现有统计模型来改善其性能的过程。所以机器学习只是向统计模型添加数据。输出是0到1之间的浮点数。如果是狗,就是0.999狗。如果是猫,就是0.998猫。使算法更复杂,你可以教计算机玩马里奥、叠俄罗斯方块。

神经网络:一种计算机架构,其中多个处理器以类似于人脑神经元连接的方式互连,并能通过试错学习。但同样,没有提到大脑替代品或实际智能。

那么作者在抱怨什么?抱怨我们喜欢烧女巫和扮演捉鬼敢死队。也许是因为科幻小说,或者我们遗漏了什么,但我们开始将人类情感赋予机器。我不是说建造一个决定何时发射核弹的系统。不,我们没那么蠢。我们在做其他蠢事。

我们把情感和选择能力交给了AI。每次在TikTok上滑动、Instagram上点赞、滚动Facebook信息流,我们都在信任AI为我们选择下一个内容。过去属于人类决策的东西交给了计算机,因为我们无法正确处理那么多信息。过去有吟游诗人、小丑、讲故事的人,他们能读懂房间气氛。如果笑话不好笑,他们会反思并调整。而算法不会理解你,它只想让你在网站上停留更久。于是你看了一些奇怪视频,算法已经得出关于好坏结论,三小时后你沉浸在动物被碾死的视频中。

不要误解我。AI本身没有坏处,只要你接受它是什么:一个计算机算法。一组寻找结果的行动序列。结果不会精确,但这就是AI的重点:从最可能正确的数据集中找到最可能正确的结果。什么影响AI?输入数据和模型。谁训练模型和收集数据?人。每个设备后面总有一个人。机器永远不可能是新事物的原因。即使有人建造了一台会“思考”和“创造更完美机器”的机器,也是因为有人创造了那台制造机器的机器。

然后就是经典的枪支情景。把枪交给两个人:一个经验丰富的射手和一个看了黑帮电影的小孩。第一个会关上保险收好枪。第二个会开枪射什么东西。第一人知道他手里有什么以及如何使用。他是负责任的。第二人会射杀邻居的猫然后说:“不是我,它自己走火了。”更好的类比是汽车。有经验的司机在堵车时静静坐着,他知道变道只会浪费时间。

所以,我们应该害怕什么?不是AI本身,而是人类对AI的误解和滥用。我们害怕未知,但更应害怕我们自己的愚蠢。最终,AI是一面镜子,反映的是我们自己。