教皇错在哪里
教皇利奥十四世的AI通谕《伟大的人性》虽然正确指出了算法偏见、水资源使用和数据主权等问题，但未能正视通用人工智能和灾难性风险，缺乏应对大规模失业的具体方案，被批评为过时且令人失望。
文章情报
要点
- 教皇利奥十四世的AI通谕《伟大的人性》被批评为过时，未能解决AI时代的关键问题。
- 通谕虽提及算法偏见、水资源使用等问题，但缺乏对通用人工智能和灾难性风险的讨论。
- 对于AI导致的失业问题，教皇仅提出再培训，未给出具体解决方案。
- 该通谕未能像前教皇利奥十三世的《新事》通谕那样提供有力的道德和思想领导。
为什么重要
这条新闻值得关注，因为教皇利奥十四世的AI通谕《伟大的人性》被批评为过时，未能解决AI时代的关键问题。
技术影响
可能影响研究路线、评测方法、开源复现和后续产品化方向。
2026年5月27日，教皇利奥十四世发布了备受期待的AI通谕《伟大的人性》。许多人曾希望他能像同名前辈利奥十三世在1891年发布《新事》通谕那样，为AI时代提供清晰的道德指引。然而，这份文件并未达到预期。
通谕正确指出了AI领域的一些重大问题，比如“为追求地缘政治或商业优势而竞相开发更强大算法和更大数据集”的趋势，以及少数私营公司代表全人类决定AI未来的现状。在自主武器和大规模监控方面，教皇也提供了明智的建议。但整体而言，这份文件显得严重过时。它更像是2022年的AI伦理论文，聚焦于算法偏见、水资源使用和数据主权等问题——这些问题固然真实存在，但在2026年却不应成为一份里程碑式文件的重心。
更关键的是，教皇未能认真对待真正变革性的AI。在就业问题上，他警告AI可能导致失业，但仅提出再培训作为解决方案。这一机制只能应对小规模失业，完全无法解决AI公司所追求的大规模就业损失。虽然他提到了新的税收机制和全球财富分配的必要性，但缺乏具体细节，未能传达问题的紧迫性和规模。AI公司Anthropic的联合创始人克里斯·奥拉在通谕发布会上关于全球再分配机制的表述，反而比教皇本人更加清晰。
更令人失望的是，教皇甚至没有讨论“通用人工智能”的概念，也没有承认领先科学家认为这种技术可能带来的灾难性风险。他没有回应AI公司将其项目视为创造新物种而非单纯工具的事实。教皇本应至少思考“当我们被赶下地球最智能生物的宝座时，人类该做什么”，但他没有。
或许期望过高了。要求一个拥有两千年历史的机构应对快速变化的技术进步并不合理。但梵蒂冈此前表现更好：2025年1月的《古与新》文件讨论了AGI和灾难性风险；教皇的AI顾问保罗·贝南蒂曾警告“超级智能的发展不能在没有充分监督的情况下进行”。《伟大的人性》的语言相比之下显得软弱。
尽管期待更多可能是天真的，但最终结果令人失望。人类在通往AGI的道路上面临巨大问题。教皇写道，AI等新技术“需要新的精神、伦理和政治框架”，但他未能提供这样的框架。