什么是“粉红肉渣”新闻业？它是否已渗透澳大利亚媒体？
专家警告，伪装成地方新闻机构的AI生成新闻网站（即“粉红肉渣”新闻业）已在澳大利亚偏远地区出现，引发对虚假信息和媒体信任度下降的担忧。这些网站背后是一位海外居住的澳大利亚人，他表示这只是一次失败的实验。
文章情报
要点
- 针对西澳偏远社区的AI生成新闻网站被追溯到一位居住在国外的澳大利亚人。
- 经过ABC调查后，包括《班伯里卫报》在内的这些网站已被关闭。
- 专家称这是澳大利亚首次出现粉红肉渣新闻业。
- 担忧包括缺乏问责制、使用AI生成图像以及利用公众信任。
为什么重要
这条新闻值得关注，因为针对西澳偏远社区的AI生成新闻网站被追溯到一位居住在国外的澳大利亚人。
技术影响
可能影响 Agent 架构、工具调用、工作流自动化和产品集成。
今年二月，西澳大利亚的多个地区中心突然出现了一系列由人工智能生成的新闻网站，它们拥有不同的报名头，包括《曼杜拉读者》、《埃斯佩兰斯埃诺西斯》和《班伯里卫报》。这些网站声称由当地记者运营，但澳大利亚广播公司（ABC）的调查发现，这些网站实际上是由人工智能生成的内容构成，并且直接抄袭了ABC的新闻报道。这些AI生成的新闻网站隶属于一家名为Scholastica的母公司，在ABC开始询问后，所有网站都被下线。
悉尼科技大学媒体转型中心协调员莫妮卡·阿塔德表示，这种对法庭案件的报道方式对司法公正构成了问题。她指出，AI生成的图像可能被用来支持而非揭示真相，这会在法律案件中引发各种问题。专家认为，这是澳大利亚首次出现所谓的“粉红肉渣”新闻业——这一术语原指美国一种高度加工的肉制品，后用来形容看似新闻实为低质量或误导性内容的媒体。
墨尔本大学AI媒体研究员布里吉德·奥康奈尔表示，这种针对偏远城镇的粉红肉渣新闻业令人担忧，因为偏远社区最为脆弱，常常失去本地报纸。她质疑这些新网站背后的运营者、资金和政治联系。奥康奈尔还说，AI新闻中缺乏问责制降低了传统新闻媒体的可信度，而传统媒体本已面临读者下降的困境。
《班伯里卫报》曾发表两篇涉及法庭案件的报道，并附有AI生成的犯罪现场图像。科廷大学高级讲师格林·格林史密斯警告说，利用公众对社区新闻的信任开创了危险先例。该网站曾称会使用AI辅助新闻生产，并在人类记者监督下进行，但这一承诺已随着网站下线而消失。
调查发现，这些网站的幕后推手是安东·卢卡努斯，他曾在2015年获得联邦政府资助的新科伦坡奖学金，目前居住在海外。卢卡努斯表示，建立这些网站是一次“失败的实验”，并承认技术需要护栏。ABC发现他在两个网站的域名注册中使用了珀斯一家公司Full Body Health Pty Ltd的澳大利亚商业编号（ABN），但他声称这是行政管理错误。Full Body Health否认与这些网站有任何关联。卢卡努斯表示，他创建这些网站是为了测试内容管理系统和AI的能力，但未能预见其后果。