「AIを正しく使うとは？」エレノア・ドレイジ書評——終末論を避ける

AI倫理学者のエレノア・ドレイジは著書『What If We Got AI Right?』の中で、人工知能と共存するためには、人間がAIの「人間性」を認識する必要があると述べている。彼女が言うには、私たちはしばしばAIを神秘的な形のないものとして語るが、実際にはシリコン鉱山、石英鉱山、マイクロチップ工場、データラベリングセンターでの長時間の人間労働の産物である。市民がAIを構築するテック企業から力を奪いたいなら、彼らが何を売っているのかを正確に理解することが助けになる。これはマーケティングや誇大広告を見抜くことも意味する。「クラウド」はあなたの写真が保存されるぼんやりとした遠くの場所ではなく、他人のコンピュータにすぎない。AIの「幻覚」はシステムエラーまたはデータラベリングのミスであり、「知能」は非常に広く、誤解を招く可能性のある用語である。

シリコンバレーの物語では、AIは繁栄と長寿の新時代をもたらすか、あるいは人類を全滅させるとされている。ドレイジは、巨大テックが何よりも利益と権力を追求し続け、狭い一部の利益に奉仕する限り、ユートピア的な約束を果たすことはできないと説得力を持って論じている。一方、AIによる終末論への文化的執着は、AIをより安全にするための実践的な議論——例えば、市民が情報の使われ方に対してより多くの力を持ち、AIモデルの訓練や規制の方法について——から都合よく注意をそらしている。テック大物たちの終末論的ビジョンはまた、AI安全が気候変動、地政学的緊張、不平等よりも重要であるという誤った印象を与える。これらの三つの問題はすでに多大な苦痛を引き起こしており、対処されれば多くのAI関連リスクも軽減されるだろう。

ドレイジは、AIのリスクを否定するわけではなく、むしろ実際のリスクに対処するための具体的な対策に焦点を当てるべきだと主張する。彼女の議論は、AIの背後にある労働と利益の連鎖を市民がより深く理解し、政策決定において発言権を持つことの重要性を喚起している。本書は「有意義な答え」を完全に提供するには至っていないが、AI倫理を再考するための重要な視点を提供している。