我们将打响对抗大型AI的平台战争

在科技行业近年来几乎被遗忘的战略方面之一是如何与平台竞争，因为主要科技公司已经变得如此庞大，以至于市场不再具有竞争性。然而，AI市场仍处于早期阶段，用户和社会的愤怒情绪尚未平息，这使得大型AI公司有可能落败。但要让他们失败，生态系统中的其他所有人必须执行几乎失传的平台战略艺术。科技公司和开源社区曾在新兴产品类别中运用这些策略，但几十年后，大型科技公司学到的主要是“可以耍手段”。

平台战略的胜利通过权力和说服实现。我们将同时获得这两者。历史上，我们曾依赖监管机构或媒体来约束科技领域的不良行为者，但在美国，这些机构大部分不会提供太大帮助。一些州和地方政府可能会协助，一些独立记者或小型媒体在推动问责，但最强大的实体在许多情况下要么被俘获，要么同流合污，因此我们缺少在早期技术变革时期曾出现的制度性抵制。

当前最重要的是理解所有大型AI公司都极其脆弱。他们之所以制造噪音、大笔花钱，是因为他们知道自己的弱点。用户，尤其是开发人员用户，拥有巨大的杠杆来掌控AI的发展方向。如果这些用户社区能够协调行动，他们就能将权力交还人民手中。今天，这意味着专注于一些技术干预，以及正在发生的文化和政治抵制。这就是我们开始减少甚至防止未来最严重AI危害的方式。

以下是过去技术变革中帮助改变权力平衡的经过验证的策略：

1. 抢先一步

首要的技术目标是推动所有AI使用实现去中介化——用户通过不受大型AI公司控制的开放工具或接口访问AI应用或服务。这些工具以“访问框架”、文本编辑器、命令行，或人们熟悉的聊天界面形式存在，需要尽快由社区构建的开放选项控制。这一步越早实现，我们就越能将决策权从企业平台手中转移出来，并削弱它们锁定用户的能力。 目前状况：良好。几乎所有类别中都有成熟流行的工具，供用户通过自由开放接口访问今天的AI工具。现在主要工作是推广这些工具，并继续打磨用户体验，使其提供商业工具无法或不愿提供的功能和设计。

1. 分散部署

开放生态系统必须提供的另一个关键能力是能够无缝在不同AI提供商之间切换，以降低成本、提高性能，或两者兼得。在许多情况下，这将是无缝自动的，为用户做出正确选择，但高级用户希望调整设置，比如企业可能非常积极地限制员工在AI服务上的支出。 关键在于，这迫使希望竞争的AI平台保持与所有对手的兼容性，保持市场动态，确保所有大型提供商都能随时被另一家供应商替代。基本上，我们必须始终让他们安分守己，让他们知道自己随时可能被取代。大多数公司了解这些需求，但越多的普通消费者熟悉这些要求，公司就越有压力遵守标准。 目前状况：良好。企业环境中已经出现这种情况，公司要求这种灵活性。开发人员创建了非常动态的系统来切换AI提供商，生态系统通过在新模型发布时广泛比较不同AI平台来鼓励这种切换。这里要维持的核心叙事是：没有任何独立模型比整个生态系统更重要——即使是最大的公司也必须遵守与全球社区创建的独立AI系统相同的严格格式和标准。

1. 解放工具

将权力从大型AI公司手中转移的另一个关键点是削弱其经济基础。与商业公司常执行的“互补品商品化”策略不同，社区创建的开源项目可以更直接地追求“开明的价值毁灭”。非商业LLM大致跟上了大型AI平台的步伐，遵循“前沿减六个月”的模式，免费开放模型落后最前沿AI实验室约6个月——这意味着它们对大多数用途来说仍然非常出色。 在存在极强大模型（只需维持几台服务器运行）以及强大工具（可无缝切换模型）的情况下，越来越多的组织将把更多工作从大型AI公司转移出去，尤其是在这些公司不断提价的时候。 但普通消费者也可以遵循这些原则。许多开发者已在使用这些技术切换到免费模型以节省开支，唯一障碍是用户体验对普通人来说仍然太笨重和技术化。 目前状况：尚可。很多人正在努力，在某些场景中免费AI工具甚至相当出色。但总体而言，最终结果或用户体验仍有太多妥协，难以成为今天的主流选择。通过正确的投资和改进重点，这种情况可以改变——并专注于开放社区能与所有大型AI公司区别开来的差异化领域。

1. 也要愤怒

几乎所有21世纪的人或创意人士都对AI感到愤怒。任何不忽视文化的人都知道这一点。然而所有大型AI公司仍然将其视为即将消失的时尚，或可以用金钱碾压的趋势。这不会如他们所愿。 然而，那些构建替代方案的人可以真正倾听愤怒者的价值观和批评，并创建尊重和回应他们诉求的工具。一个“共识互联网”不仅可能，而且如果我们选择尊重它，它就在我们周围。如果人们听说他们可以获得之前被告知只有通过剥削、掠夺、邪恶的AI工具才能实现的便利或功能，却没有任何负面代价，他们会非常高兴。 如今，AI使用率很高，甚至一些讨厌AI的人也在使用它。部分原因是AI被强行塞入每个人视野，部分原因是人们认为它有实用价值，但又希望没有道德妥协。当人们被迫使用他们反对的平台时，随之而来的负罪感和怨恨是极度有害的。 以上三点共同构成了数百万用户的崭新体验。这个新平台可以尊重消费者对AI的抵制，并将其转化为提供承认愤怒并视其为正当的工具。它们甚至可能是反击的工具。 目前状况：这将是困难的。这是大多数人认为我疯狂的想法。对当前大型AI公司危害怀有正义愤怒的人说不可能存在“好的AI”，我理解他们的怀疑。认为AI是有趣技术但讨厌炒作的人通常怀疑开放社区能否提供足够好的产品与大型商业产品竞争。而AI爱好者则相当怀疑AI批评者是否会认为任何此类技术可以接受，无论其创造或呈现方式多么周到。 不过，我认为对万亿身价的掠夺者的愤怒是足够的。

让我们开始行动 我们已经很久没有成功从试图夺取新领域的巨头手中夺回控制权了。但这次赌注很明确，改变AI世界道路的窗口正在迅速关闭。显然，这种转变不会容易，但我认为人们会惊讶于其可能性。一旦人们开始理解存在吸引人的替代品来替代让他们痛苦的东西，就会产生滚雪球效应。整个一代人需要发现“劣化”不仅不是不可避免，而是完全可以预防，而权力就在我们手中。 如果你是一名开发者，你有额外的责任：你是否在根据这个清单审查你的工作？如果没有，你至少需要这样做，以确保你未来还能拥有职业生涯。但这也是正确的做法。 如果你不擅长技术，你不必成为开发者，但你可以广泛熟悉这些关切——即使你讨厌AI且永远不想碰它！——这样你就知道如何提出关于改变权力平衡的论点。 最重要的是要知道，正如许多人所说，这一切都不是不可避免的。但我们对抗这种不可避免性的方式是提供更令人兴奋、更人性化、更强大的替代方案，而不仅仅是重复我们在反对什么。我们不仅仅是愤怒地逃离某物，我们可以共同快乐地奔向某物。