私たちは巨大AIとのプラットフォーム戦争に立ち向かう

近年のハイテク業界では、プラットフォームと競争する方法がほとんど忘れられてきました。主要テクノロジー企業が巨大化し、市場が競争的でなくなったからです。しかし、AI市場はまだ初期段階にあり、ユーザーと社会の怒りも十分に収まっていないため、巨大AI企業は敗北する可能性があります。彼らに敗北してもらうためには、エコシステムの他のすべての参加者が、ほとんど失われたプラットフォーム戦略の技術を実行する必要があります。

プラットフォーム戦略の勝利は、権力と説得によって達成されます。私たちはその両方を手に入れるでしょう。歴史的には、規制当局やメディアに頼ってテクノロジー分野の悪質な行為者を抑制してきましたが、米国ではこれらの主体はほとんど役に立ちません。一部の州政府や地方政府、独立系ジャーナリストや小規模メディアが説明責任を求めていますが、最も強力な団体は多くの場合、掌握されるか共犯関係にあるため、以前の技術変革の時期に存在した制度的な反対勢力はありません。

今重要なのは、すべての巨大AI企業が極めて脆弱であることを理解することです。彼らがこれほど騒ぎ、多額の資金を費やしているのは、自分たちの脆弱性を自覚しているからです。ユーザー、特に開発者であるユーザーは、AIの方向性をコントロールする大きなレバレッジを持っています。そして、それらのユーザーコミュニティが連携できれば、権力を人々の手に取り戻すことができます。今日、それは技術的介入と、進行中の文化的・政治的抵抗に焦点を当てることを意味します。それが、将来的に最悪のAI害悪を軽減し、防止する始まりです。

以下は、過去のテクノロジー変革で権力バランスを変えるのに役立った実証済みの戦術です：

1. 先手を打つ

最も重要な技術的目標は、すべてのAI利用が仲介排除されることです。つまり、ユーザーが巨大AI企業に管理されていないオープンなツールやインターフェースを通じてAIアプリやサービスにアクセスすることです。これらのツールは、「ハーネス」の形、テキストエディタやコマンドライン、あるいは多くの人が使うおなじみのチャットインターフェースを通じて、できるだけ早くコミュニティ構築のオープンなオプションに移行する必要があります。このステップが早く進むほど、企業プラットフォームから意思決定権を移行し、ユーザーのロックインを弱めることができます。 現状：良好。ほとんどすべてのカテゴリで、今日のAIツールに無料でオープンなインターフェースからアクセスできる成熟した人気ツールが多数存在します。現在の主な作業は、これらのツールを広めることと、ユーザーエクスペリエンスを磨き上げ、商用ツールでは提供できない機能やデザインを提供することです。

1. 分散させる

オープンエコシステムが提供すべきもう一つの重要な能力は、異なるAIプロバイダー間をシームレスに切り替えることです。これにより、コスト削減、パフォーマンス向上、または両方を実現します。多くの場合、これはシームレスで自動化され、常に最適な選択肢をユーザーに提供しますが、上級ユーザーは設定を微調整したいでしょう。例えば、企業は従業員のAIサービス支出を積極的に最小化したい場合があります。 重要なのは、この仕組みにより、競争したいAIプラットフォームはすべての競合と互換性を保つことを余儀なくされ、市場がダイナミックになり、どの巨大プロバイダーもいつでも別のベンダーに置き換えられるようになることです。基本的に、私たちは常に彼らを適切な位置に留め、彼らがいつでも排除される可能性があることを認識させる必要があります。ほとんどの企業はこれらのニーズを認識していますが、より多くの一般消費者がこうした要件に精通すればするほど、企業は標準に準拠する圧力が高まります。 現状：良好。ビジネス環境ではすでにこのような柔軟性を要求する企業が出てきています。開発者はAIプロバイダー間を切り替える非常に動的なシステムを作成しており、エコシステムは新しいモデルがリリースされるたびに異なるAIプラットフォームを広範囲に比較することで、この切り替えを奨励しています。ここで維持すべき重要なナラティブは、個々のモデルよりもエコシステム全体の方が重要であり、最も大きな企業でさえ、世界中のコミュニティが作成した独立したAIシステムと同じ厳格なフォーマットと標準に従わなければならないということです。

1. ツールを解放する

巨大AI企業から権力を移すためのもう一つの重要な関心事は、経済的に彼らを弱体化させることです。商業企業がしばしば実行する「補完材のコモディティ化」戦略に従う代わりに、コミュニティが作成したオープンソースプロジェクトは、より直接的に「啓発された価値破壊」の道を追求できます。非商用LLMは、私が「フロンティアマイナス6」と表現したパターンに従い、無料のオープンモデルは最先端のAIラボより約6か月遅れています。これは、ほとんどの用途にとって依然として非常に優れていることを意味します。 数台のサーバーを稼働させるだけのコストで非常に能力の高いモデルが利用でき、モデル間をシームレスに切り替える堅牢なツールが存在するシナリオでは、ますます多くの組織が巨大AI企業から作業を移行するでしょう。特に、これらの企業が値上げを続ける場合にはなおさらです。 しかし、これらの原則が一般消費者にも適用されない理由はありません。多くの開発者はすでにこれらの技術を使用して無料モデルに切り替え、コストを節約しています。この慣行がより広まるための唯一の障壁は、ユーザーエクスペリエンスがまだほとんどの一般の人々にとって扱いにくく、技術的すぎることです。 現状：まあまあ。多くの人がこれに取り組んでおり、いくつかのシナリオでは無料AIツールは非常に優れています。しかし、大部分において、最終結果またはユーザーエクスペリエンスの妥協が多すぎて、今日の主流の代替手段にはなっていません。適切な投資と改善への焦点により、これは変わる可能性があります。そして、オープンコミュニティがすべての巨大AI企業と差別化できる領域に焦点を当てることが重要です。

1. 怒りも利用する

21世紀の人間、またはクリエイティブな人なら誰でも、AIに対してかなり怒っています。文化に無頓着でなければ、誰でもそれを認識しています。しかし、巨大AI企業はそれを一時的な流行か、資金で押しつぶせる傾向のように扱い続けています。これは彼らの思い通りにはなりません。 しかし、代替案を構築する人々は、怒っている人々の価値観や批判に耳を傾け、彼らの言うことを尊重し応答するツールを作ることができます。同意に基づくインターネットは可能であるだけでなく、それを尊重する選択をすれば、私たちの周りに存在しています。人々が、以前は搾取的で搾取的で邪悪なAIツールでのみ可能だと言われていた利便性や機能を、それらのネガティブな要素なしに得られると聞けば、彼らはそれを聞いて非常に喜ぶでしょう。 今日、AIの使用率は十分に高く、AIを嫌う人々の一部でさえ使用しています。これは、AIが強制的に人々に押し付けられていることと、道徳的妥協なしにアクセスしたいと感じる有用性がある場所があることの両方によるものです。人々が反対するプラットフォームを使用せざるを得ない場合、多くの人がソーシャルメディアの使用について感じているように、それに伴う罪悪感と不満は非常に有害です。 これら最初の3つのポイントをまとめると、何百万ものユーザーにとってまったく新しい体験が生まれます。そして、その新しいプラットフォームは、消費者からのAIに対する反発を尊重し、それを利用して、彼らの怒りを認め、正当なものとして扱うツールを提示することができます。それらは反撃のためのツールになるかもしれません。 現状：これは難しいでしょう。これが、ほとんどの人が私を狂っていると思うアイデアです。現在の巨大AI企業の害悪に対する正義の怒りを持つ人々は、「良いAI」などあり得ないと言います。彼らの懐疑論は理解できます。AIを興味深い技術だが誇大広告は嫌うという大多数のAI観を持つ人々は、オープンコミュニティが大規模商業製品と競争できるほど優れた提供物を作れることに懐疑的です。そして、AI愛好家は、AI批評家がどれほど思慮深く作られ提示されても、このカテゴリーの技術を受け入れることは決してないだろうとかなり懐疑的です。 しかし、私は、兆ドル規模の略奪者に対する怒りは十分にあると思います。

さあ、取り掛かりましょう 新興分野を掌握しようとする大企業から支配権を奪い返すことに成功してから長い時間が経ちました。しかし、今回の賭けは明確であり、AIの世界の進路を変えるための窓は急速に閉じています。 明らかに、このような変化は容易ではありませんが、人々はその可能性にかなり驚くでしょう。人々が自分たちを不幸にしているものに代わる魅力的な選択肢があることを理解し始めると、雪だるま式の効果が起こります。一世代全体が、「エンシッティフィケーション」は必然ではないだけでなく、完全に防止可能であり、その力は私たちの手にあることを発見する必要があります。 あなたが開発者なら、追加の責任があります：自分の仕事をこのリストに照らして評価していますか？そうでなければ、少なくとも長期的にキャリアを維持するためにそうする必要があります。しかし、それは正しいことでもあります。 そして、あなたがそういう技術的な方法でなくても、開発者になる必要はありませんが、これらの懸念に広く精通することができます。AIを憎み、絶対に触れたくないとしても、権力バランスを変えるための議論の仕方を知るためにです。 最も重要なことは、多くの人が言うように、これらはすべて必然ではないということです。しかし、その必然性と戦う方法は、よりエキサイティングで人間的で強力な代替案を提供することであり、単にノーと言っていることを繰り返すことではありません。私たちは怒りながら何かから逃げているのではなく、皆で喜びながら何かへと向かって走ることができるのです。