跳到主要內容
AI News HubLIVE
更多
僅摘要

我們測試了DeepSeek V4 Pro和Flash與Claude Opus 4.7及Kimi K2.6的對比

我們對DeepSeek V4 Pro和Flash進行了與Claude Opus 4.7和Kimi K2.6相同的FlowGraph基準測試。Pro得分77/100,價格$2.25;Flash得分60/100,價格$0.02。Pro在效能上介於Opus(91)和Kimi(68)之間,但存在構建和租賃處理問題。Flash成本極低,但輸出缺少關鍵部分。

來源Hacker News AI作者: nl
我們測試了DeepSeek V4 Pro和Flash與Claude Opus 4.7及Kimi K2.6的對比
回報錯誤

更正管道尚未開通,可先複製下方文章資訊留存。

查看更正說明

本文僅提供摘要

根據來源內容權限,本站僅提供編輯摘要、要點和原文連結。

展開要點與分析

文章情報

工程師進階

要點

  • DeepSeek V4 Pro以77分和$2.25的價格位於Opus和Kimi之間。
  • DeepSeek V4 Flash以$0.02的成本獲得60分,但存在構建失敗和路由錯誤。
  • Pro和Flash都存在租賃過期完成漏洞。
  • Claude Opus 4.7仍然是表現最佳的模型。

要點與分析由自動化流程生成,可能有誤,請結合原始來源核實。