跳到主要内容
AI News HubLIVE
更多
仅摘要

我们测试了DeepSeek V4 Pro和Flash与Claude Opus 4.7及Kimi K2.6的对比

我们对DeepSeek V4 Pro和Flash进行了与Claude Opus 4.7和Kimi K2.6相同的FlowGraph基准测试。Pro得分77/100,价格$2.25;Flash得分60/100,价格$0.02。Pro在性能上介于Opus(91)和Kimi(68)之间,但存在构建和租赁处理问题。Flash成本极低,但输出缺少关键部分。

来源Hacker News AI作者: nl
我们测试了DeepSeek V4 Pro和Flash与Claude Opus 4.7及Kimi K2.6的对比
报告错误

纠错通道尚未开通,可先复制下方文章信息留存。

查看更正说明

本文仅提供摘要

根据来源内容权限,本站仅提供编辑摘要、要点和原文链接。

展开要点与分析

文章情报

工程师进阶

要点

  • DeepSeek V4 Pro以77分和$2.25的价格位于Opus和Kimi之间。
  • DeepSeek V4 Flash以$0.02的成本获得60分,但存在构建失败和路由错误。
  • Pro和Flash都存在租赁过期完成漏洞。
  • Claude Opus 4.7仍然是表现最佳的模型。

要点与分析由自动化流程生成,可能有误,请结合原始来源核实。