AIを使って歴史に銀行取り付け騒動を語らせる

新しい研究では、人工知能を活用して歴史的な新聞記事からデータを抽出し、1863年から1934年までの3,000件以上の銀行取り付け騒動のデータベースを作成した。このデータベースはニューヨーク連邦準備銀行とマサチューセッツ工科大学の研究者によって開発され、銀行取り付けの原因、展開、結果についての深い洞察を提供する。

研究では、銀行の苦境イベントを「取り付け」「営業停止」「破綻」の3種類に分類している。ベン図による分析の結果、取り付けの大半は破綻に至らないことが判明した。記録された取り付けのうち、1,906件は破綻を伴わず、1,515件は破綻に至った。また、営業停止は13,069件、破綻は10,330件記録されており、新聞で報じられた苦境イベントの大半は銀行破綻を含むことが示された。

時系列分析では、銀行取り付け率が1873年、1884年、1893年、1907年（程度は低い）、および大恐慌といった主要な危機の年に急上昇したことが示された。興味深いことに、破綻を伴わない取り付けは、特に国民銀行時代の恐慌において顕著であった。例えば、1893年恐慌では、破綻を伴わない取り付け（ただし一時的な営業停止を伴う）が非常に多く見られた。破綻を伴う取り付けは、1893年恐慌と大恐慌の間にピークを迎えた。

地理的分析では、アニメーションマップを通じて銀行取り付けが全国に広がる様子が明らかになった。初期の取り付けは東海岸、特にニューヨーク、フィラデルフィアなどの主要商業都市に集中していた。国土が西方に拡大するにつれて、銀行の苦境も西方に移動した。1890年代までには、大平原、山岳西部、太平洋沿岸でも取り付けが発生し、新たな農業・鉱業フロンティアへの銀行システムの拡大を反映している。システム危機は全国的な波として現れた。例えば、1873年恐慌では、取り付けはまずニューヨーク市に集中し、その後シカゴ、セントルイス、ニューオーリンズ、そして内陸の小都市へと放射状に広がった。1893年恐慌は他の国民銀行時代の恐慌とは異なり、内陸部で発生し、西部と南部でより多くの取り付けが見られた。1907年恐慌では、再びニューヨークから始まったが、全国的なコルレス銀行網を通じて急速に広がった。

また、マップは全国的な恐慌にまで至らない多くの地域的なエピソードを明らかにしている。当時の米国の銀行システムは、数千の小規模で分散の進んでいない銀行で構成されていた。地域的な経済低迷、作物の不作、または商品価格の下落が、全国的な物語に必ずしも現れることなく、銀行取り付けや破綻を引き起こす可能性があった。繁栄の10年としてしばしば記憶される1920年代は、マップ上では農業中西部と南部で着実な銀行破綻の流れが見られ、大恐慌時の銀行破綻の急増を予兆していた。

このデータベースは、銀行取り付けに関する様々な質問に答えるための扉を開くものである。今後の研究では、歴史的に見て取り付けがいつ、なぜ銀行破綻につながったかを調査し、これらの洞察が政策議論にどのように影響するかを議論する予定である。