聯合國在AI環境要求上的虛偽
本文揭露聯合國在呼籲AI環保的同時，其官網未經同意執行谷歌廣告追蹤技術，侵犯隱私併產生碳足跡。作者透過取證分析，指出聯合國網站載入大量第三方追蹤指令碼，涉及裝置指紋、儲存操作等，且無任何同意機制。作者呼籲秘書長在180天內移除所有第三方追蹤。
聯合國秘書長近期多次強調人工智慧的環境成本，要求行業承擔AI的碳足跡。然而，一位隱私倡導者發現，聯合國自身的網站卻在未經同意的情況下大規模使用谷歌的追蹤技術，包括廣告和分析工具，這不僅侵犯隱私，還產生了可觀的碳排放。
作者使用WebSentinel平臺對聯合國英文主頁進行了取證分析，發現頁面載入了Google Tag Manager、Google DoubleClick廣告基礎設施、YouTube追蹤以及谷歌託管的字型和API。這些第三方服務在無任何同意橫幅的情況下對訪問者進行畫像。儘管聯合國作為國際組織不受GDPR等法律約束，但作者認為，恰恰因為其特殊地位，更應樹立高標準。
分析顯示，單次訪問傳輸約6.29MB資料，其中2.06MB屬於需要使用者同意的第三方追蹤。按每月2000萬至2500萬訪問量計算，僅第三方追蹤部分年碳排放就達7.4至9.25噸CO2e。整個頁面的年碳排放更高達22.6至28.3噸。
隱私方面，頁面連線13個第三方主機，執行160個第三方指令碼請求，主要來自谷歌。指令碼進行了342次裝置指紋事件，包括GPU、電池狀態、網路資訊、媒體裝置等，並進行了437次儲存操作，包括設定44個cookie。作者特別指出，WebRTC可能暴露VPN背後的真實IP，對身處危險環境的人權捍衛者構成安全威脅。
作者並非首次批評國際組織。2018年他曾對歐洲資料保護委員會的網站提出投訴，2019年又對歐盟法院的網站提出投訴，均因其自身網站違反其倡導的規則。作者引用聯合國憲章第1條第3款，強調尊重人權是聯合國的創始宗旨，而隱私權正是其1948年《世界人權宣言》所確立的權利。
作者呼籲秘書長在180天內承諾從聯合國所有網站上移除所有第三方追蹤、分析、測試和廣告指令碼，以及追蹤信標。他認為，這不是表面改動，而是關乎聯合國是否實踐其所倡導的權利，以及是否真正保護其秘書長所呼籲的環境。