AI環境要求における国連の偽善
本記事は、国連がAIの環境負荷を訴える一方、自社ウェブサイトでは同意なしにGoogleの広告追跡技術を使用し、プライバシー侵害と炭素排出を引き起こしていることを暴露する。フォレンジック分析により、同意メカニズムなしでの広範な第三者追跡、デバイスフィンガープリンティング、ストレージ操作が明らかになった。筆者は事務総長に対し、180日以内にすべての第三者追跡を削除するよう求めている。
国連事務総長は最近、人工知能の環境コストを繰り返し強調し、業界にAIのカーボンフットプリントを負うよう求めている。しかし、あるプライバシー擁護者が、国連自身のウェブサイトが同意なしに大規模なGoogle追跡技術を使用していることを発見した。これによりプライバシーが侵害され、測定可能な炭素排出も発生している。
筆者はWebSentinelプラットフォームを使用して国連英語版ホームページのフォレンジックキャプチャを実施した。その結果、ページはGoogleタグマネージャー、Google DoubleClick広告インフラ、YouTubeトラッキング、GoogleホストのフォントやAPIを読み込んでいることが判明。これらの第三者サービスは同意バナーなしに訪問者をプロファイリングしている。国連は国際機関としてGDPRなどの法律の対象外だが、筆者はだからこそより高い基準を守るべきだと主張する。
分析によると、1回の訪問で約6.29MBのデータが転送され、うち2.06MBは同意が必要な第三者追跡に該当する。月間2000万～2500万アクセスと推定され、この部分の年間炭素排出量は7.4～9.25トンCO2eに上る。ページ全体では22.6～28.3トンCO2eとなる。
プライバシー面では、ページは13の第三者ホストに接続し、160の第三者スクリプトリクエストを実行。342件のフィンガープリンティングイベント（GPU、バッテリーステータス、ネットワーク情報、メディアデバイスなど）を記録し、437件のストレージ操作（44個のCookie設定を含む）を行っている。筆者は特にWebRTCがVPNの背後にある真のIPを暴露するリスクを指摘し、人権活動家など脆弱な立場の訪問者に危険が及ぶ可能性を警告している。
筆者は以前にも欧州データ保護委員会や欧州司法裁判所のウェブサイトに対して同様の苦情を申し立てており、一貫して賞賛する機関に対して自らが設定した基準を守るよう求めている。国連憲章第1条第3項は「基本的人権と自由の尊重」を創設目的として掲げており、プライバシーは国連自身が1948年に宣言した権利である。
筆者は事務総長に対し、180日以内に国連の全ウェブサイトからすべての第三者追跡、分析、テスト、広告スクリプト、および追跡ビーコンを削除するよう求める。これは外見上の変更ではなく、国連が自ら説く権利を実践するかどうかの問題であり、事務総長が保護を求める環境への実際の貢献でもある。