特朗普的AI行政令可能讓聯邦政府選擇贏家和輸家

特朗普總統於週二簽署了一項關於先進網路安全AI模型的行政令，該命令最初計劃於上月簽署，但因故推遲。這一版本與5月的草案大致相似，但審查期限從90天縮短至30天。

行政令指示各政府機構採取措施保護其系統和資料，並協助其支援的機構應對網路威脅。同時，它要求財政部建立一個“AI網路安全資訊交換所”，與AI行業和關鍵基礎設施運營商合作，協調高階AI工具在漏洞掃描、發現、驗證及修復中的使用。此外，行政令還指導聯邦撥款專案向開發AI漏洞檢測技術的公司傾斜，並擴大美國科技部隊的資訊網路安全專家招聘和安置渠道。

然而，最引人關注的是行政令的第三節——“安全前沿模型部署”。該節概述了政府對AI模型釋出前的審查方案。根據該方案，相關機構將與國家標準與技術研究院合作，建立一個自願框架，允許聯邦政府在新模型釋出給“其他可信合作伙伴”前，對其進行最多30天的網路安全風險審查。與草案中的90天相比，這一縮減是最大的變化。

第三節還要求聯邦機構“開發並維護一個機密基準測試流程，以評估AI模型的高階網路能力”，並以此確定哪些模型屬於受覆蓋的前沿模型。同時，該框架允許AI公司與政府合作選擇“可信合作伙伴”，讓這些合作伙伴能夠早期訪問受覆蓋的前沿模型。這意味著特朗普政府實際上將參與挑選哪些公司可以參與類似Anthropic的Project Glasswing等專案。

政策專家對此表達了擔憂。加圖研究所的政策分析師Juan Londoño表示，雖然行政令是“朝著正確方向邁出的一步”，但“缺乏關於‘受覆蓋前沿模型’標準的明確說明，以及政府參與選擇‘可信合作伙伴’的決定，賦予了行政部門很大的自由裁量權。這可能會為針對與政府有衝突的公司提供武器化的機會。”

前聯邦貿易委員會技術長Neil Chilson也認為，該命令比現有的“非正式方法”要好，但他希望國會能制定實際規則。他指出，行政令中的漏洞“可能被用來挑選贏家和輸家，或者讓短期國家安全關切過度影響長期國家安全、經濟增長、創新和其他國家利益。”

民主與技術中心政策副總裁Samir Jain同樣表示，行政令採取了必要措施應對關鍵基礎設施風險，並讚賞其非強制性框架。但他也警告說：“行政令不應成為政府出於政治或其他任意原因懲罰公司的機制。我們將密切關注其執行細節。”

白宮未回應本次報道的提問。