特朗普的AI行政令可能让联邦政府选择赢家和输家

特朗普总统于周二签署了一项关于先进网络安全AI模型的行政令，该命令最初计划于上月签署，但因故推迟。这一版本与5月的草案大致相似，但审查期限从90天缩短至30天。

行政令指示各政府机构采取措施保护其系统和数据，并协助其支持的机构应对网络威胁。同时，它要求财政部建立一个“AI网络安全信息交换所”，与AI行业和关键基础设施运营商合作，协调高级AI工具在漏洞扫描、发现、验证及修复中的使用。此外，行政令还指导联邦拨款项目向开发AI漏洞检测技术的公司倾斜，并扩大美国科技部队的信息网络安全专家招聘和安置渠道。

然而，最引人关注的是行政令的第三节——“安全前沿模型部署”。该节概述了政府对AI模型发布前的审查方案。根据该方案，相关机构将与国家标准与技术研究院合作，建立一个自愿框架，允许联邦政府在新模型发布给“其他可信合作伙伴”前，对其进行最多30天的网络安全风险审查。与草案中的90天相比，这一缩减是最大的变化。

第三节还要求联邦机构“开发并维护一个机密基准测试流程，以评估AI模型的高级网络能力”，并以此确定哪些模型属于受覆盖的前沿模型。同时，该框架允许AI公司与政府合作选择“可信合作伙伴”，让这些合作伙伴能够早期访问受覆盖的前沿模型。这意味着特朗普政府实际上将参与挑选哪些公司可以参与类似Anthropic的Project Glasswing等项目。

政策专家对此表达了担忧。加图研究所的政策分析师Juan Londoño表示，虽然行政令是“朝着正确方向迈出的一步”，但“缺乏关于‘受覆盖前沿模型’标准的明确说明，以及政府参与选择‘可信合作伙伴’的决定，赋予了行政部门很大的自由裁量权。这可能会为针对与政府有冲突的公司提供武器化的机会。”

前联邦贸易委员会首席技术官Neil Chilson也认为，该命令比现有的“非正式方法”要好，但他希望国会能制定实际规则。他指出，行政令中的漏洞“可能被用来挑选赢家和输家，或者让短期国家安全关切过度影响长期国家安全、经济增长、创新和其他国家利益。”

民主与技术中心政策副总裁Samir Jain同样表示，行政令采取了必要措施应对关键基础设施风险，并赞赏其非强制性框架。但他也警告说：“行政令不应成为政府出于政治或其他任意原因惩罚公司的机制。我们将密切关注其执行细节。”

白宫未回应本次报道的提问。