太危險還是太貴？Anthropic隱藏Mythos的真實原因

2026年4月初，Anthropic悄然推出了前沿模型Claude Mythos Preview，但僅向約40家組織開放，主要是網路安全公司和雲提供商。公司聲稱，該模型能夠自主發現並利用零日漏洞，因此必須限制釋出以給防禦者爭取時間。然而，隨後的一系列報道揭示了另一種可能性：計算成本限制。Anthropic與Google、Broadcom和CoreWeave達成了大量計算能力協議，但新容量要到2027年才能上線，同時公司還限制了第三方代理工具的使用，並探索自研晶片。一份洩露的內部草稿提到該模型“執行昂貴”，暗示成本因素。文章認為，真正的答案可能是兩者兼有：Anthropic既擔心安全風險，又面臨高昂的執行成本和有限的容量。本文詳細分析了雙方證據，包括Project Glasswing的安全理由和公司面臨的算力瓶頸，最終得出結論：安全與成本都是真實原因。Mythos擁有100萬token上下文視窗，輸出可達12.8萬token，定價為輸入每百萬token 25美元，輸出每百萬token 125美元，遠高於標準層級。Anthropic承諾提供高達1億美元的積分給專案參與者，顯示其戰略投資意圖。安全方面，Anthropic釋出了對齊風險更新，描述了模型的自主性和漏洞發現能力。合作伙伴如AWS和微軟也支援這一安全論述。但批評者指出，“強大到不能釋出”的敘事也可能是一種營銷策略。同時，計算壓力顯而易見：與谷歌的擴充套件協議要到2027年，與CoreWeave的租用協議用於填補近期缺口，自研晶片計劃耗資約5億美元。限制第三方代理工具也被視為成本控制措施。洩露的草稿將“執行昂貴”與“未準備好公開發布”聯絡在一起，提示成本也是限制因素。因此，限制釋出很可能是安全考量和經濟現實的共同結果。