太危险还是太贵？Anthropic隐藏Mythos的真实原因

2026年4月初，Anthropic悄然推出了前沿模型Claude Mythos Preview，但仅向约40家组织开放，主要是网络安全公司和云提供商。公司声称，该模型能够自主发现并利用零日漏洞，因此必须限制发布以给防御者争取时间。然而，随后的一系列报道揭示了另一种可能性：计算成本限制。Anthropic与Google、Broadcom和CoreWeave达成了大量计算能力协议，但新容量要到2027年才能上线，同时公司还限制了第三方代理工具的使用，并探索自研芯片。一份泄露的内部草稿提到该模型“运行昂贵”，暗示成本因素。文章认为，真正的答案可能是两者兼有：Anthropic既担心安全风险，又面临高昂的运行成本和有限的容量。本文详细分析了双方证据，包括Project Glasswing的安全理由和公司面临的算力瓶颈，最终得出结论：安全与成本都是真实原因。Mythos拥有100万token上下文窗口，输出可达12.8万token，定价为输入每百万token 25美元，输出每百万token 125美元，远高于标准层级。Anthropic承诺提供高达1亿美元的积分给项目参与者，显示其战略投资意图。安全方面，Anthropic发布了对齐风险更新，描述了模型的自主性和漏洞发现能力。合作伙伴如AWS和微软也支持这一安全论述。但批评者指出，“强大到不能发布”的叙事也可能是一种营销策略。同时，计算压力显而易见：与谷歌的扩展协议要到2027年，与CoreWeave的租用协议用于填补近期缺口，自研芯片计划耗资约5亿美元。限制第三方代理工具也被视为成本控制措施。泄露的草稿将“运行昂贵”与“未准备好公开发布”联系在一起，提示成本也是限制因素。因此，限制发布很可能是安全考量和经济现实的共同结果。