危険すぎる？それとも高すぎる？AnthropicがMythosを隠す本当の理由

2026年4月初、AnthropicはClaude Mythos Previewという先端モデルを静かにリリースしたが、アクセスは約40の組織（主にサイバーセキュリティ企業やクラウドプロバイダー）に限定された。同社は、このモデルがゼロデイ脆弱性を自律的に発見・悪用できるため、防御側に時間を稼ぐ目的で限定リリースすると説明した。しかし、その後に報じられた一連の出来事は、別の理由を示唆している：計算コストの制約だ。AnthropicはGoogle、Broadcom、CoreWeaveと大規模な計算能力契約を結んだが、新容量は2027年まで利用できず、サードパーティのエージェントツールを制限し、自社チップの開発も模索している。漏洩した内部文書はモデルが「実行にコストがかかる」と述べており、コストが制限の要因であることを示唆する。安全性の主張はもっともらしいが、計算制約も無視できない。本記事では、両方の証拠を詳細に分析する。Mythosは100万トークンのコンテキストウィンドウと最大12.8万トークンの出力をサポートし、入力100万トークンあたり25ドル、出力100万トークンあたり125ドルと高価格に設定されている。Anthropicは参加者に最大1億ドルのクレジットを提供し、戦略的投資としての位置づけを示す。セキュリティ面では、Anthropicはフロンティアレッドチームの分析を公開し、モデルが未知の脆弱性を発見できることを文書化した。パートナーであるAWSやMicrosoftも安全配慮の姿勢を支持する。しかし、ガーディアン紙は「強力すぎて公開できない」というナラティブがマーケティングにもなりうると指摘する。一方、計算資源の制約は明らかだ：Googleとの拡張契約は2027年以降、CoreWeaveとの短期契約、自社チップ開発の模索、サードパーティエージェントの制限はコスト管理策と見なされる。漏洩した内部草稿は「実行コストが高い」ことと「一般公開の準備ができていない」ことを結びつけ、コストが制限理由の一部であることを示す。結論として、AnthropicがMythosを限定公開した理由は、安全性とコストの両方である可能性が高い。