AI的价值在于程序员

2026年7月14日 M. Washington（管理员）

观点：AI的真正价值在于程序员……哦，还有AI泡沫可能破灭

我热爱AI，每天都使用它。但我要说一句可能会被大多数风险投资办公室赶出去的话：AI真正实现生产力提升的唯一地方是创建工具，具体来说，就是编程。

在您准备敲击键盘反驳之前，我们先统一一下对“生产力”的理解。因为这个词被滥用得太多了，通常是在有人向您要钱之前。

椰子经济

想象一下，您和几十个人住在一个岛上。每个人都有需求：食物、住所，还有娱乐（即使在荒岛上，人类最终也会需要内容）。

于是每个人负责提供其他人需要的东西。一个人建房子，另一个人养牛，还有一个人成了岛上的脱口秀演员（祝他好运）。

为了记录谁欠谁什么，岛民采用了一种货币——就叫它椰子吧。现在您有了经济体系。恭喜，这就是世界运作的方式，也是人类相处的方式。

有趣的事情来了：假设请人建一座房子要花5个椰子，而买一头牛（以获取食物）只需十分之一椰子（岛上的牛似乎过剩，别问为什么）。

突然有一天，一个人站起来说：“等等，我可以用半个椰子建一座房子。”

这个人实现了真正的东西。这是生产力的提升。也许他建房子更便宜，或更快，或两者兼有。无论方法如何，同样的需求以更低的成本被满足，现在每个岛民都有4.5个椰子可以花在牛和娱乐上了。

这才是我们谈论有意义的生产力时的真正含义。不是感觉，不是新闻稿。更少的椰子，同样的房子。

回到AI

所以，有了椰子标准在手，让我们诚实地问：AI到底在哪里提升了生产力？

在我看来（作为真正热爱这项技术的人），答案是：编程。

AI让我们更快地创建应用，并且功能更多。而这些应用正是将生产力传递给其他人的途径。链条是这样的：

AI帮助开发者更快、更好地构建应用；

该应用帮助用户完成工作；

用户从而提高生产力。

在某些情况下，没有AI辅助编程，应用根本不存在。椰子数学根本行不通——构建成本超过了任何人愿意支付的价格。在其他情况下，应用可能存在，但不会有人们真正需要的工作功能，因为那些功能会永远积压在待办列表里，直到宇宙热寂。

无论如何，生产力的提升是真实的，它通过工具传递。AI让房子只花了半个椰子。这就是胜利。

“但人们直接使用AI并提高了生产力！”

这时风险投资家们加入了对话。

他们的论点是：忘掉开发者，现在每个人都在直接使用AI，而且每个人都更高效了。知识工作者！高管！您的牙医！

好吧，我相信某处有人正过着这样的梦想。但凭我所见，当我寻找直接使用AI带来的生产力提升时，我发现完整的清单如下：

人们可以更快、更容易地制定项目计划。

仅此而已，清单结束。

更快的项目计划……还算不错？但项目计划是生产力的承诺，而非生产力本身。在我们的岛上，这相当于有人制作了一份精美的文档，标题为“房屋建设路线图：分阶段方法”，但仍然向您收取5个椰子来建房子。

没有人的椰子账单因此减少。

结论

如果您想找到AI真正发挥作用的地方，不要看那些与AI对话的人。要看那些用AI构建东西的人。

AI的真正生产力目的是创建工具。AI使编程更快、更便宜、更好；我们构建的应用才是让其他人更高效的关键。价值并非来自聊天窗口，而是来自聊天窗口帮助您交付的东西。

所以，下次有人告诉您AI正在让整个组织更高效时，问他们一个简单的问题：

“房子花了多少个椰子？”

如果答案仍然是5个……那不是生产力，那只是演示。