特朗普政府支持OpenAI参与《纽约时报》版权诉讼

特朗普政府已正式介入《纽约时报》对OpenAI的版权诉讼，并向联邦法院提交了一份利益声明，站在OpenAI一边。声明认为，使用受版权保护的文本训练人工智能模型属于合理使用，不应被认定为侵权。这一举动可能对案件走向及整个AI版权争论产生重要影响。

这起案件源于2023年12月。当时，《纽约时报》起诉OpenAI及其主要合作伙伴微软，称其未经授权使用时报文章来训练ChatGPT等大语言模型，并要求两家公司支付“数十亿美元”的赔偿。美国司法部在本周提交的声明中写道，《纽约时报》试图把合理使用原则限定得很窄，进而排除大语言模型的训练；这种结果将违背版权法的基本精神，并严重妨碍“科学和实用技艺的进步”。声明同时强调，大语言模型已经在许多学科帮助研究人员实现重要突破，若因对合理使用的误解而限制此类模型发展，将阻碍创新和科学进展，也不利于美国的繁荣与经济流动性。

特朗普政府近来越来越多地利用在私人诉讼中提交利益声明的方式表达立场。一名政府官员曾形容，这种做法对推进政策目标“非常成功”。此次表态与政府此前发布的《国家AI立法框架》一脉相承，其中已将AI训练视为合理使用。另外，特朗普本人与《纽约时报》关系紧张，他目前正对该报提起诽谤诉讼。这些因素都可能促使政府主动介入。

从更大背景看，媒体与AI企业之间的版权冲突正进入关键阶段。除《纽约时报》外，调查报道中心、《芝加哥论坛报》和《纽约每日新闻》等媒体也先后对AI公司提起诉讼。2025年，美国法院曾就Anthropic一案作出阶段性裁决：法官认同Anthropic使用合法购买的书籍训练模型，但同时认为该公司仍可能因盗版行为承担责任。该案最终以Anthropic向作者支付15亿美元和解，显示此类纠纷往往以巨额赔偿告终。

与此同时，不少媒体选择与AI公司合作而非对簿公堂。美联社、Axel Springer、Vox Media等数十家新闻机构已经和OpenAI签署许可协议，允许其内容用于模型训练。《纽约时报》2025年也与亚马逊达成协议，将新闻和食谱等内容授权给亚马逊的生成式AI工具，使这家严厉批评OpenAI的报纸同时成为AI内容供应方。

美国律师在声明最后指出，合理使用的判断必须结合每起案件的具体事实和使用场景；若仅因AI模型训练需要获得授权就施加普遍性版权责任，将“存在问题且在法律上是错误的”。这一立场若被法院采纳，可能显著降低OpenAI等实验室在训练数据方面面临的侵权风险，也会为其他技术公司提供参考。