定时炸弹引爆：AI的无限量时代在实时中终结

六天前，一篇关于AI订阅是定时炸弹的文章指出，AI labs正以低于成本的价格出售计算资源，企业已在此基础上构建关键工作流，一旦补贴取消，后果将十分严重。然而，作者没想到导火索会如此之短。

5月14日，距离那篇文章发布仅三天，Anthropic和OpenAI相继采取行动，将理论上的重新定价变为现实。Anthropic宣布从6月15日起，将其Claude订阅分为两个独立的消费池：交互式使用（用户手动操作）仍由现有订阅覆盖，而自动化和程序化使用（如代理工具生成的请求）则从基础订阅中撤出，置于独立的信用计量器下，按月分配API信用。这一结构性变化验证了原文章中的警告：无限量模型未能在代理工作负载下生存。Anthropic的Claude Code负责人Boris Cherny早在4月就表示，订阅模式“并非为这些第三方工具的使用模式而设计”。

用户的反应迅速而激烈，许多开发者称此变化为“煤气灯效应”，并公开宣布转向OpenAI的Codex。这正是OpenAI所期待的。几小时内，Sam Altman宣布，如果企业用户在30天内切换，将获得两个月的免费Codex访问权限，并附带一键迁移工具。Anthropic则同日回应，提高了Claude Code的每周使用限额，有效期至7月13日。这实际上是一场公开的定价战，双方都试图在IPO窗口开启前锁定开发者。

与此同时，GitHub宣布所有Copilot计划将于2026年6月1日过渡到基于用量的计费，用令牌Ai Credits取代固定费率的高级请求。其博客直言：“Copilot已非一年前的产品，它现在驱动着更复杂、更消耗计算资源的代理工作流。”年度计划将不会自动续订，月度订阅者将自动迁移。

在订阅重组之外，还有一项悄然进行的提价。Anthropic在4月发布Claude Opus 4.7时，保持了与Opus 4.6相同的每令牌费率，但新令牌化器更激进，相同输入可产生高达35%的令牌数增长。迁移至新模型的开发者账单因此上涨了27%，而定价页面却毫无变化。这种提价不会出现在公告中，只会在三个月后的发票上显现。

企业合同的变化则更加隐蔽。《The Register》报道，Anthropic早在2025年11月就开始以基于用量的计划续约企业客户。到2026年2月，该公司推出每位员工20美元/月的单一席位费用，涵盖Claude Chat、Code和Cowork，所有令牌消费按API费率单独计费。旧计划已无法新签，并在续约时过渡。正如CNBC所言，OpenAI的Nick Turley在播客中承认，“在目前时代，拥有无限量计划就像拥有无限量电力计划，根本不合理。”

成本压力已具体显现。Uber在4月便耗尽了整个2026年的AI预算，其CTO表示“预算已被摧毁”。Uber的95%工程师已使用AI工具，70%的代码由AI生成，每月每位工程师的API成本在500至2000美元之间。ServiceNow也披露，2026年全年Anthropic预算在前几个月内耗尽。KPMG数据显示，美国组织未来12个月AI支出平均为2.07亿美元，几乎是一年前的两倍。Goldman Sachs调查显示大公司AI预算超支已达数量级。

OpenAI和Anthropic都计划在2026年下半年IPO。OpenAI在4月完成了史上最大私募融资，但两者仍在烧钱。公开市场将要求展示单位经济性和利润路径，基于用量的计费是快速证明这一路径的方法。面前的定价战是最后圈地运动，之后将迎来真实定价。

竞争姿态揭示了两个不同的企业AI联盟正在形成。OpenAI在微软和Stargate基础设施联盟支持下，主张统一无限量的企业计划；Anthropic则与Google、Amazon合作，走向分层、容量控制的基于用量的计费，认为透明计量能为公开市场提供更清洁的收入数据。企业买家选择的不止是供应商，而是对未来计费模式的赌注。

原文章的建议依然有效：审计令牌消耗，按2到10倍当前价格建模成本，建立供应商多样性，并与CFO对话。但紧迫性已不同：一周前还是预测，如今已是现实。Anthropic已正式将代理使用从订阅定价中分离，旧企业席位被淘汰，令牌化器暗中提价，企业年度预算数月耗尽。补贴时代终结的序曲已响，问题在于你的组织是否听到了警报。