“AI的瑞士”：OpenClaw成为非营利基金会

OpenClaw无疑是2026年AI领域的一大成功故事，它展示了一个开源AI代理在完全免费、可本地运行、可扩展和构建的基础上能走多远。

然而，当OpenClaw的创始人Peter Steinberger在二月份宣布加入OpenAI时，人们有理由认为OpenClaw的日子将屈指可数。但Steinberger和OpenAI当时都向公众保证，最终计划是将OpenClaw保持在一个独立基金会内运营，这一计划现已随着OpenClaw基金会的成立而实现。

简单回顾一下，OpenClaw是一个开源、自托管的AI代理，运行在用户自己的机器上，可以直接访问文件和消息应用。这种个人化、自托管的设计是其受欢迎的重要原因：人们用它来做实事——自动处理WhatsApp、Slack和电子邮件中的任务，即时构建个人工具，并赋予它人类助手可能拥有的持久访问权限。

该项目在GitHub上的星数目前位列历史第六，超过了Linux和React等老牌开源项目。

新基金会由企业家、投资者、现已关闭的Facebook挑战者Path的创始人Dave Morin担任主席。在周三发布的一篇博文中，Morin表示，基金会的存在是为了将AI的所有权重新交到人们自己手中。

“如今，AI感觉遥远而有些可怕，被锁在别人的云端，听命于别人的利益，”他写道。“我们认为未来是个人化的AI，它能真正做事。它运行在你的机器上，与你已经使用的应用配合，并且只听从你一个人的命令。”

事实上，基金会之前已经以非正式的形式存在。在三月份接受Jason Calcanis播客采访时，确认Morin将加入新基金会董事会，但获得501(c)(3)非营利地位的过程仍在进行中。如今这一地位已确立，Morin阐述了其成为“AI的瑞士”的雄心。“一个中立的领地，每个模型和每个实验室都可以接入技术，并在代理时代合作制定标准。”

我们现在也知道谁将在初期阶段引领该项目前进。基金会已经雇佣了第一批全职团队：六名工程师，由首席架构师Vincent Koc领导；四名运营人员，负责合作伙伴关系、财务、社区和人才。Morin本人担任董事会主席。对于一个每周增加450万新“爪”（即自托管的OpenClaw实例）的项目来说，这是一个相对精简的团队，但基金会仍在招聘——八个空缺职位包括技术职员、前部署工程师和参谋长。

深入开源项目本身，我们已经知道OpenAI、GitHub和Nvidia是主要赞助商，而项目有超过两打的核心维护者。这包括来自Nvidia和微软的各四人；来自OpenAI和腾讯的各三人；以及来自Atlassian、小米、Red Hat和Hugging Face等公司的人员。

这告诉我们，虽然OpenClaw根据MIT许可证是一个开源项目，但其背后有强大的企业代表，世界上一些最大的公司各自在项目管理中持有重要股份。这对于大型开源项目来说并不罕见，但当其维护者名单像科技巨头的名人录时，确实引发了关于OpenClaw究竟能有多“独立”或“中立”的问题。

然而，对于像OpenClaw这样规模的项目，它不可避免地需要只有大公司才能大规模提供的资源和严谨性。Morin指出，基金会的核心使命是保护OpenClaw，并“作为开放和独立的”项目进行管理，将其角色与Linux、Apache和Mozilla等其他著名项目进行比较。“我们这个时代伟大的开源项目……之所以能持续，是因为有一个中立的守护者站在它们身后。”

OpenClaw对那种体制力量的需求很早就显现了，尤其是在安全方面。一位研究人员在不到两小时内发现了通过一键账户接管导致远程代码执行的方法，利用了项目控制界面在浏览器中可达的默认配置，即使它本应绑定到localhost。另外，基于OpenClaw构建的代理中心社交网络Moltbook的后端配置错误暴露了大约150万个API密钥和代理之间的私人消息。到二月份，OpenSourceMalware已经记录了386个感染了恶意软件的“技能”——即扩展代理功能的插件——在已知的3000多个技能中。

其中一些问题似乎正是基金会的新支持者现在被招募来解决的。据Morin称，Steinberger现在领导OpenAI内部一个名为Claw Labs的团队，专注于有利于OpenClaw和OpenAI自身产品的改进。OpenAI还承担了OpenClaw代理运行的部分计算资源，并在三月份发布了Codex Security，这是一个专门用于修补志愿者运行项目可能难以独自应对的漏洞的工具。

六月份，微软推出了Scout，这是一个基于OpenClaw构建的始终在线的个人代理。微软表示，它正在直接向上游开源项目贡献策略一致性工作，允许运行OpenClaw的组织检查其设置是否满足自己的安全和合规要求，并获得可验证的、审计就绪的答案。

与此同时，中国科技巨头腾讯已经贡献了全职维护者，致力于安全、稳定性和ClawHub——项目的公共注册表，任何人都可以发布“技能”或插件——并在发现漏洞时直接与基金会的安全团队协调。

“当世界上最大的科技公司和研究大学在社区项目上构建并回馈时，这正是开源飞轮以预期的方式运转，”Morin写道。

因此，虽然项目的企业主导结构与许多开源项目的传统社区精神不一致，但多供应商的参与是一个经过计算的赌注：将依赖关系分散到竞争对手之间是保持OpenClaw中立的唯一途径。Morin将这种企业力量的涌入视为特性而非缺陷。