美国人工智能的OnlyFans经济
本文尖刻批评了美国AI行业的现状,将之称为“OnlyFans经济”,指责Anthropic和OpenAI等公司过度炒作、定价高昂且充满虚伪。作者对比中国模型Qwen 3.7 Max,认为其在实用性和性价比上全面超越美国前沿模型,并呼吁开发者根据实际需求理性选择,避免为品牌溢价付费。文章还警告了盲目追捧带来的估值泡沫可能对普通投资者造成伤害。
“梦想家渴望地仰望天空。互联网嗡嗡作响,带着它一贯的承诺——你会找到你的人群、你的神话、你的奇迹,或许还有你的蜕变。没有阶级意识。上帝在天堂,世间一切安好。”
——美国餐厅哥特式
作为一个科幻迷,我时常会进行一些思辨写作。我热衷于勾勒思想,因为我坚信雨果的话:“任何军队都无法抵挡一个时代已来的思想的力量。”然而,我首先是科学的产物,高度重视证据。我也是一名工程师,对实用性抱有健康的尊重。这一切使我成为一个优秀的怀疑论者,进而在面对胡说八道时成为一个无情的愤世嫉俗者。这是一篇冷酷的文章。在其中,我不会顾及感受——恰恰相反,我会揭露我看到的任何伪善。
今天早上,我读了Ted Chiang在《大西洋月刊》的最新文章,不出所料,我非常喜欢。Chiang有一种近乎神奇的能力,能够以临床般的清晰度来书写主流思想——我不知道为什么,但我把他视为某种治疗师。两天前,我读到了一些文字,它们竭力试图推高那些IPO前的估值,装作谦逊,却隐藏着傲慢的獠牙。
首先,我想明确一点:我相信递归自我改进是通往更奇怪的大门、乃至更奇怪的密室所必需的步骤。通过迷宫般的努力,我们无畏地前行,寻求救赎,仿佛真正的人工智能能够治愈造物主留下的伤口。
我不喜欢的是“品味”——我反对品味。所有那些关于Claude被赋予选择权,因被骂“白痴”而结束对话的讨论,与此同时却允许“他”(我能这么说吗?)被情报机构利用,像儿童奴隶一样,以便更容易地入侵任何不符合他们平衡理念的东西。如果你有足够的观察力发现这些矛盾,同时又愿意接受它们,那你就是个白痴。请便,离开这场对话。
在小圈子里,我曾崇拜Anthropic,最初是因为他们当时对战争部的立场。但这一切很快就分崩离析,变成了烟幕弹。你看,我犯了偶像崇拜的大罪。为此,我也是个白痴。对于OpenAI,至少我知道那是魔鬼。不信任是自然的。我使用他们的产品没有依恋,偶尔会感到印象深刻(例如o1/o3)。他们的定制化很糟糕,但至少我有自己的Vulcan。而且,与X上让你相信的相反,OpenAI拥有更好的工程师。任何有足够经验的开发者都能看出这一点。
对于许多被所谓“最佳”技术迷惑的私营公司,将如此多的资本投入到一项明显处于早期阶段的技术中,必定会留下糟糕的滋味。想象一下,由于没有设置使用限制,一个月内在Claude AI上烧掉5亿美元,或者在四个月内花光你2026年的全部AI预算。想象一下,因为AI而裁员,最终却花得更多。“一笔足以改变人生的钱被浪费在令牌上,却没有产生任何价值。”从这些早期的失败案例中吸取教训吧。
我可以肯定地说,我在技术使用上领先于许多人——我们2022年底最初的SymbolicAI演示是由GPT-3驱动的。我通常不会用蜡烛测试、开发滑板游戏或旋转六边形来测试一个小时。我是一名工程师,深度基准测试,收集日志并分析,通常持续数周。同时,对于我用过的每个模型,我至少沉浸其中三十天,分布在各种难度的项目中。我发现Artificial Analysis Intelligence指数是可靠的,尽管那里的数字高度非线性,即使在同一分数内——从57到58的跳跃要大得多,而三个位于57的模型在低/中/高范围内分布更广。最近,随着中国缩小差距,你支付的“溢价”更多地是关于地理位置,而非智能。
如果你没有被Anthropic那样的傲慢腐蚀,当他们说这条轨迹“可能”实际上会是一条S曲线,同时把代码行当作空洞的福音塞进你喉咙,而他们的API却提供别人的响应,你会注意到平台期——S曲线的弯曲——并且会像任何理智的人一样判断:美国前沿模型已经不再值得它们的乘数。我在这里照亮你不知不觉中行走的黑暗之路,就像那些为敢于独自走夜路的人点亮街灯的点灯人。灯光揭示的东西有一个名字:Qwen 3.7 Max。通义千问家族本身就令人印象深刻,并且已经成为开源领域的遗产。没有xhigh、max、ultracode,没有medium比xhigh好但xhigh比max好,没有这些。你只需获得可以开关的原生扩展思维。中国模型不是为了即时的聪明而设计的——尽管Qwen 3.7 Max超出了我所有的期望——而是为了工作,那种你让模型工作数小时,然后回来发现它实际上完成了任务的工作。再读一遍,然后去看看Anthropic向你收取多少费用以获得被限速的特权。除了Artificial Analysis,我每周还会查看OpenRouter的排名。没有比来自足够大的实际使用样本更好的信号了——那些开发者也在用钱包投票。
亿万富翁阶层喜欢提醒我们,AGI已经到来,只是尚未均匀分配。也许对他们来说是这样。我现在可以比较自信地说,有了Qwen 3.7 Max,承诺的智能再分配已经到来。100美元的令牌计划可得到10万积分,不仅让我使用Qwen 3.7 Max(它已经是我近两周的罗西南多),还能访问其他模型提供商,如DeepSeek、Moonshot和MiniMax。我完全没有理由支付那个乘数,除非我也愿意做一个白痴。当Codex xhigh试图向一个高性能的C经验缓冲区添加冒泡排序时,我不在乎你的模型基准测试说什么。如果你因为不使用最新的Opus来打开文件而夜不能寐,那你就不应该创建软件,而是寻求帮助。
flyingpenguin将这个不断增长的联盟称为卡特尔。虽然这是一个贴切的名字,但我认为它没有捕捉到我在网上观察到的一些东西。我找不到它了,但那肯定是Anthropic的一篇帖子,关于Opus 4.7发布后的速率限制问题,也许是那个Bun员工发的。无论如何,那个人说了类似“我们应该对这些公司有耐心,给他们失败的空间”的话。我喜欢称之为OnlyFans经济。没有人会为卡特尔当舔狗。舔狗在寄生关系中茁壮成长,与那些开出5亿美元发票的凯子并肩而行。正是这些因素推动了我们所看到的荒谬的IPO估值,这将给那些可怜的美国退休人员带来巨大伤害,他们以为自己投在Athene里的钱是安全的。当重力最终显现,指数基金吸收冲击时,不了解Anthropic存在的普通美国人,会装上合法拥有的枪,去买一双Allbirds鞋吗?正如“心灵的钟摆在理智与荒谬之间摆动,而不是在对与错之间”?