文學界尚未為AI做好準備
英國文學雜誌《Granta》的英聯邦短篇小說獎疑似出現AI生成作品，引發關於AI寫作檢測、倫理和作家使用AI的廣泛討論。諾貝爾獎得主奧爾加·託卡爾丘克承認使用AI輔助創作，加劇爭議。
自2012年以來，英國文學雜誌《Granta》每年都會發布英聯邦短篇小說獎的地區獲獎者。然而，今年的一項評選出現異常：一篇獲獎作品疑似由人工智慧生成。
賈米爾·納齊爾的《林中蛇》顯示出大型語言模型生成文本的許多特徵——混合隱喻、反覆、三點並列。儘管我最初對指控持懷疑態度，但越來越多的證據表明AI寫作的“異常”特質難以忽視。前喬治梅森大學人工智慧訪問學者納比勒·S·庫雷西指出，故事的開頭兩句就足以讓他懷疑。
英聯邦基金會總幹事拉茲米·法魯克表示，所有參賽者都被要求提交原創作品，並宣告未使用AI。由於缺乏可靠的檢測工具，該獎將基於信任原則運作。《Granta》雜誌使用Claude聊天機器人檢測，但機器人自身也是LLM，無法可靠區分AI與人類寫作。
更廣泛的爭議是關於AI在寫作中的合理使用。波蘭諾貝爾文學獎得主奧爾加·託卡爾丘克承認使用AI進行創意輔助，如美化想法，但她強調新書未使用AI，且獨立核實資訊。這一表態引發讀者擔憂，但也反映出版界對AI的普遍焦慮。
與此同時，書店和出版商面臨壓力。巴諾公司CEO詹姆斯·道特因表示不反對銷售標識明確的AI書籍而遭抵制，後收回言論但仍堅持反對冒充真人作者。
AI檢測軟體Pangram將納齊爾的故事判定為100% AI生成，並指出其他獲獎作品也疑似使用AI。但人類寫作中同樣存在AI常見特徵，使得可靠檢測幾乎不可能。正如一位評論者所言，AI文本可能像色情文學一樣：你看到時就知道，儘管說不清為什麼。