生成式AI与艺术的不兼容性：与特德·姜的问答

著名科幻作家特德·姜近日在普林斯顿大学发表题为“生成式AI与艺术的不兼容性”的演讲，并接受了问答采访。在演讲中，姜深入探讨了人工智能与创造性工作之间的根本矛盾，并对当前AI热潮背后的资本主义逻辑提出了尖锐批评。

当被问及“人文AI”的意义时，姜指出，大学的目标是培养超越简单工厂工人的毕业生，而人文学科是实现这一目标的关键。资本主义试图将整个世界变成工厂，而AI则是实现这一目标的强大工具。因此，“人文AI”旨在从资本主义手中夺回技术，用于非剥削性的目的，而不是仅仅从人身上榨取经济价值。

关于思辨小说对生成式AI的影响，姜认为两者之间并没有直接联系。生成式AI的兴起大约始于2020年的GPT-3和DALL-E，即使是AI研究人员也未曾预料到这些程序会具备如此能力。尽管过去有不少科幻故事描绘了机器生成的小说和艺术，但姜不认为AI从业者从中获得了灵感。然而，如果从更广泛的AI发展来看，思辨小说确实发挥了重要作用。例如，“奇点”概念由科幻作家弗诺·文奇推广，对1990年代的超人类主义社群产生了巨大影响，进而影响了21世纪的AI研究。值得注意的是，文奇的非虚构文章比他的小说更具影响力。如今，将虚构场景呈现为非虚构的做法已在硅谷成为常态。

对于AI能否帮助作家进行创意写作，姜表示难以想象。写作的媒介是句子，技术进步对句子控制能力的提升微乎其微。他类比扫描摄影术（一种依赖数字扫描仪效果的小众视觉艺术形式），认为生成式AI在创意写作中的潜力同样有限。姜强调，写作的困难正是其价值所在，正如举重需要付出努力才能增强肌肉一样，写论文是大脑的力量训练。用ChatGPT写论文就像把叉车开进举重房，永远无法提高认知能力。

对于大学生使用生成式AI，姜发出了严厉警告。他指出，该技术建立在环境破坏、劳动剥削和知识产权盗窃之上。即使抛开这些问题，使用AI也与教育目的相悖。他重申了演讲中的比喻：“当你是一名大学生时，你应该把自己看作训练中的运动员，毕业后的工作就是你将要参加的运动。你不知道自己具体会从事哪项运动，教授们也不知道。但他们知道力量训练对你有益。写论文就是大脑的力量训练。用ChatGPT写论文就像把叉车开进举重房，你永远无法通过这种方式提高认知能力。”姜进一步解释说，力量需要付出努力才能增强，认知锻炼的效果虽然不如体育锻炼迅速，但同样真实。写论文之所以困难，正是因为它迫使你以从未有过的方式使用大脑，而这恰恰是它有用的原因。你的任务不是提交完成的作业，而是学会如何思考。

最后，姜分享了他近期认为最有意义的作品：电视剧《安多》。他坦言自己并不特别关心《星球大战》宇宙，之所以观看这部剧完全是因为托尼·吉尔罗伊的参与。从技艺上看，该剧堪称奇迹，对话、表演、制作设计和音乐皆属上乘。但更重要的是，他认为该剧是对抗法西斯主义的深刻描绘。评论家曾指出，原版《星球大战》之所以受欢迎，是因为它在越战后的时代让美国人通过回忆美国独立战争或第二次世界大战等“正义战争”再次感到自豪。而《安多》则更为复杂且具有颠覆性。在原版电影中，帝国可以被视为纳粹德国的替身，但在《安多》中，姜表示很难不将帝国看作美国的替身。

姜的演讲引发了关于AI与艺术、教育之间复杂关系的广泛思考。作为四届雨果奖、四届星云奖得主，姜的作品已被翻译成多种语言，他的短篇小说《你一生的故事》改编成了奥斯卡提名电影《降临》。他被《时代》杂志列为2023年全球百大最具影响力AI人物之一，被誉为“也许是当今世界最著名的在世科幻作家”。