AI开关：Anthropic出口管制引发全球AI主权争夺

2026年6月，Anthropic公司刚刚发布其最强AI模型Claude Fable 5和Claude Mythos 5，便在短短四天后遭遇美国政府的一纸出口管制令，被迫全面关闭外国用户访问权限。这一事件不仅震惊了整个科技界，也引发了全球对AI主权和地缘政治控制权的激烈讨论。

6月9日，Anthropic正式向公众开放Fable 5模型，该模型被描述为经过安全优化的Mythos级模型，在软件工程、科学研究和自主工作等多项基准测试中达到顶尖水平。而更强大的Mythos 5则仅限“玻璃翼”项目合作伙伴和部分生物学研究人员使用。然而，6月12日下午5点21分，Anthropic收到美国商务部出口管制指令，要求暂停所有外国用户对这两个模型的访问。由于无法实时区分用户国籍，公司被迫“突然禁用”所有客户访问权限以遵守命令。

这场争议的核心在于所谓的“越狱”漏洞。美国政府声称Fable 5存在一种可绕过安全护栏的方法，而Anthropic则反驳称其只是有限的代码审查能力，其他竞争对手模型如OpenAI的GPT-5.5同样具备此功能。总统科技顾问委员会联合主席David Sacks批评Anthropic淡化风险，并透露公司拒绝了政府修复漏洞的要求。此外，《华尔街日报》报道称，亚马逊CEO Andy Jassy曾向财政部官员表示，亚马逊研究人员已利用Fable 5获取可能助长网络攻击的信息，进一步推动了政府的行动。

该冲突的根源其实更早。今年早些时候，Anthropic坚持其技术不应用于大规模监控或完全自主武器系统，这激怒了五角大楼负责人Pete Hegseth。特朗普总统随后要求所有联邦机构停止使用Anthropic技术，Hegseth更将其列为“国家安全供应链风险”。Anthropic提起诉讼试图推翻这一黑名单，指出此举可能危及“数亿美元”收入。一位AI政策专家Dean Ball称该命令“简直可笑”，认为一个愿意向中国出口先进AI芯片的政府，现在却想禁止英国和其他非美国用户使用Anthropic的最佳模型。

国际社会反应强烈。欧洲委员会确认正在评估影响，发言人Thomas Regnier表示新一代AI模型确实带来网络安全问题，但“在采取应急措施时不应歧视合作伙伴”。法国评论将此事件视为地缘政治竞争的加速器，强调“欧洲不能安于成为依赖他国技术的开放市场”。芬兰欧洲议会议员Aura Salla指出，欧洲“不能继续通过依赖夜之间被外国政府关闭的访问权限来增强技术潜力”。加拿大总理马克·卡尼在G7峰会前表示，这一限制显示了过度依赖少数美国供应商的危险，并将AI作为峰会重要议题。英国AI和网络安全部长Kanishka Narayan则呼吁加大对本国AI产业的投资。

目前，Anthropic坚持其立场，认为按此标准执行将“基本停止所有前沿模型提供商的部署”。恢复访问需向商务部工业安全局申请个别许可。David Sacks明确表示，修复漏洞即可解除控制，“球在Anthropic一方”。然而，对于许多外国政府而言，教训已然深刻：前沿AI的访问权不再是价格或产品问题，而是谁控制开关的问题。上周的答案显示，这个开关在华盛顿手中，而许多国家对此感到不安。