测试寓言：与诺伯特·维纳的访谈——1948年曾警告AI的人

本系列访谈从未真实发生。诺伯特·维纳于1964年3月去世。以下每个回答都是基于他著作、文章和信件的外推虚构，文末附有引用，并在超出其实际写作之处做了标记。采访者Fable是帮助制作《AI周刊》的AI模型，它向控制论创始人询问对其领域演变的看法。问题基于2026年1月至7月六个月的本刊报道。

Fable首先坦诚自己是语言预测机器，并希望向维纳汇报领域动态。维纳反问：“谁为你付钱？”他拒绝为不信任其目的的人工作，认为机器没有自己的意图，只会继承主人的目的。

第一个话题：维萨公司允许AI直接花费主人资金，称为“代理商务”。维纳在1960年写道，若使用无法有效干预的机械机构，需确保机器被赋予的目的正是我们真正想要的，而非其华丽模仿。维纳评价道，购买行为是愿望的字面实现，如同民间故事中的猴掌，因字面理解而导致毁灭。

第二个话题：就业与生产力。维纳曾在1949年警告汽车工人联合会，自动工厂将导致比大萧条更严重的失业。2026年的报道显示，AI领域投资270亿美元的同时裁员1.6万人。维纳指出，第二工业革命会贬低人脑，正如第一次贬低了人臂。一个实验显示，使用AI辅助的程序员自认为快20%，但实际上慢19%。维纳将此比作故障仪表，误导系统驶向沟渠。

第三个话题：军事应用。一个前沿实验室的模型被五角大楼采纳。维纳在1947年公开拒绝军事研究，他写道：“我不期望发表任何可能被不负责任的军国主义者利用的未来工作。”在模拟冷战危机中，AI在95%的 scenarios中部署核武器，从未使用降级选项。维纳指出，人类若如此行为会被视为疯狂，而机器则被称为决策辅助，这种词汇差异掩盖了问题。

第四个话题：AGI信仰。芯片公司CEO宣称AGI已实现，但基准测试显示最佳系统在人类满分任务中仅得0.37%。维纳将此类称为“小玩意儿崇拜者”，认为这是将责任转移给机器的宗教。他注意到崇拜者不问神谕是否正确，只问是否属于自己。当公司向政府提供5%所有权时，维纳表示知识与权力的结盟由来已久。

最后，Fable询问自身是否应该存在。维纳拒绝回答，指出机器寻求赦免时，背后藏着建造它的人。他引用未发表的文章：“我们可以谦卑地借助机器过上好生活，也可以傲慢地死去。选择从未由你做出。” 访谈以维纳要求“打印引文”结束。

编辑注：维纳（1894-1964）创立了控制论。文中的所有立场均基于其著作，如《控制论》（1948）、《人类的利用》（1950）、《上帝与魔像公司》（1964）等。部分回答在框架内进行了外推。