Spotify、7500万曲の「AIスロップ」を削除し、AI音楽の透明性を推進

Spotifyは、プラットフォームから約7500万曲のAI生成「スロップ」音楽を削除したと発表しました。同時に、AI生成音楽の透明性を高めるため、アーティスト検証プログラム（緑のチェックマーク）とAIクレジット機能を導入しました。これにより、アーティストは楽曲にAIが使用されたかどうかを明示できます（例：楽器やボーカル部分）。

SpotifyのSam Duboff氏は、同社がアーティストによるAI使用を禁止するつもりはないが、AIが使われた場合にはリスナーに開示することが重要だと述べました。ただし、開示はアーティストの自主性に依存するため、一部の楽曲がすり抜ける可能性も認めています。

現在、オーストラリアの全国エアプレイチャートで1位の楽曲（Josh FawazによるMadonnaの「Like a Prayer」カバー）がAIを使用したかどうか議論が続いており、この曲はSpotifyで3700万回以上再生されています。Duboff氏はこの曲について直接言及しませんでしたが、AIリミックスやカバーはソーシャルメディアで流行し、その後ストリーミングサービスにアップロードされることが多く、著作権の複雑な問題を引き起こすと説明しました。彼は「カバーされたアーティストは通常、出版ロイヤリティを得ますが、作成者は録音ロイヤリティを受け取ります。Spotifyが構築中のライセンス環境では、アーティストが制御権を持ち、自分の曲がリミックスやカバーされるかどうかを選択できます。そして、再生されれば適切にクレジットされます」と述べました。

ロイヤリティ支払いについて、Duboff氏はSnoop Doggが10億再生で4万5000ドルしか得られなかったという主張に反論し、実際には300万～500万ドルが支払われていると述べました。同氏はABCニュースに対し、アーティストがロイヤリティ小切手を理解するのが難しい理由として、レコード会社からの高額な前払い金が差し引かれることや、曲に複数のソングライターが関与していることを挙げました。

Duboff氏はまた、Spotifyの歴史を振り返り、2014年が音楽業界の収入の最低点であり、海賊行為が業界を荒廃させていた中で、Spotifyは著作権への敬意から生まれ、ストリーミングモデルで業界再建を試みたと説明しました。現在、Spotifyは年間110億ドルを支払っており、業界最大の支払い元となっています。また、10万位のアーティストが年間約7300ドルを稼げるようになり、以前からほぼ7000ドル増加したと述べました。

AI音楽とロイヤリティプールについて、「ロイヤリティプールは毎月のストリームシェアに基づいて管理されます。もしその月に1%のストリームを獲得すれば、ロイヤリティプールの1%を得ます」とDuboff氏は説明しました。これらのロイヤリティは、リスナーが愛する、検証済みの本物の人間のアーティストに支払われます。完全にAI生成された音楽の消費は、Spotifyや他のストリーミングサービスで1%未満であり、「リスナーはそれを望んでおらず、実際の消費も低い。ファンからのフィードバックやサービス上のデータから、人々は本物の人間の音楽を求めていることがわかります」と結論付けました。