索尼AI相機助手正如其表：糟糕透頂

上月索尼釋出Xperia 1 VIII時，展示了該手機拍攝的一些多年來最差的照片，而這些照片正是使用其全新AI相機助手拍攝的。經過一週的測試，可以確認這款AI助手確實如索尼所展示的那樣糟糕。

最初在Xperia 1 VIII的新聞釋出會上，索尼向我展示了AI相機助手，我當時認為它“像谷歌Camera Coach的改進版”。但顯然我錯了。谷歌的Camera Coach（見於最新Pixel手機）是一個專用相機模式，透過對話引導使用者構圖，詢問拍攝焦點，並提供關於取景、位置、鏡頭選擇及是否使用人像模式的具體建議。儘管我在評測Pixel 10A時覺得它平淡無奇，但它確實起到了基礎攝影教練的作用。

索尼的AI相機助手則不同。它直接嵌入相機應用的預設模式，在使用者試圖拍照時自動彈出——不過索尼允許完全關閉它。在取景器中會出現一個小框，顯示索尼AI建議的替代效果。輕觸即可應用這些設定，或滑動瀏覽其他三個選項。這些建議在拍照前出現，並非用於已拍攝的照片編輯。與谷歌的Camera Coach不同，AI助手不提供任何構圖或對焦建議，只應用濾鏡，其餘操作由使用者自行決定。它甚至不告知應用了哪些效果，因此使用者無法瞭解影像為何如此或如何自行實現。

建議的出現並不一致。自拍相機完全不支援，這令人費解。直接對準強光或逆光窗戶通常不會觸發AI建議，拍攝白牆也是如此。微距拍攝時偶爾會有建議，但並非總是。拍攝手掌時AI助手想法豐富，而翻轉到側面或背面時建議消失。如果有任何邏輯可循，我也無法說明。

AI助手建議的絕大多數更改涉及曝光、白平衡、對比度等基本影像設定，且通常較為激進。有時它會建議將照片暗化至陰沉，有時則提高高光至過曝。它偏愛懷舊效果，或將白平衡調向黃色以營造溫暖氛圍。通常至少有一個選項會提高飽和度，使色彩鮮豔。除了色彩和曝光調整，AI助手有時還會啟用人工散景效果，如人像模式那樣模糊背景。更明智時，它可能會提亮主體同時暗化背景以突出人物。索尼聲稱它能建議在三個後置鏡頭間切換，甚至找到“最上鏡角度”，但經過一週測試，我從未見過這些功能。

這些效果似曾相識？Instagram已有16年濾鏡歷史，只是其濾鏡更為細膩。奇怪的是，像多數手機一樣，Xperia本身也有濾鏡——包括膠片模擬和更鮮豔模式在內的五種選擇。關鍵區別在於，AI相機助手並非預設視覺風格，而是根據場景、主體和光線動態建議最佳調整——這就是其AI所在。理論上這並非最差主意，但實際結果使其無法使用。

AI助手只生成了少數幾張我認為值得保留的照片，更少的幾張值得在社交媒體上分享，只有一兩張比原圖更好。我發現它在光線較差時更有用，因為預設相機設定更易出現問題。但即便如此，也難有值得拍攝的照片。

這並非相機本身的問題。雖然我不會稱Xperia 1 VIII擁有當前最佳智慧手機相機，但它確實不錯。三個後置鏡頭均配備大感測器，硬體超越蘋果和谷歌，處理風格獨特，對比度略微增強，我對此頗為欣賞。這是索尼最好的Xperia相機，與其高昂價格（約1850美元，但該機不在美國上市）相稱。正是其他方面的優秀品質使得AI助手更令人費解。

索尼決定在拍照前而非拍照後提供建議，似乎對效能產生了不良影響。儘管採用旗艦級驍龍8 Elite Gen 5，Xperia 1 VIII執行仍不穩定，且易過熱。AI相機助手的執行似乎加重了負擔。相機應用常開啟緩慢，切換鏡頭、訪問AI建議或拍照時可能卡頓數秒。在撰寫本文過程中，整個相機應用崩潰了一次。關閉相機助手後這些問題得到緩解。

或許我們應感到慶幸。索尼將AI注入相機的嘗試並未涉及從照片中移除物體、擴充套件影像以包含原本不存在的細節或完全重新構圖——這些功能均包含在蘋果iOS 27更新中。與這些AI選項以及谷歌和三星的無數功能不同，索尼的AI相機助手並未引發關於照片本質的不安問題。它只是讓我懷疑索尼Xperia團隊中是否有人知道什麼是好照片。