AI News HubLIVE
站内改写

次に来ることについてのいくつかのアイデア、2026年5月

2026年のAIはさらなる加速を続け、オープンモデルはエージェント能力で遅れをとり、GoogleのGeminiはClaude CodeやCodexに対抗できず、アメリカのオープンモデルが台頭し、AnthropicとOpenAIの競争が激化、既存の権力構造がAIに関与し始めている。

記事インテリジェンス

エンジニア上級

要点

  • オープンモデルはエージェント能力でクローズドモデルに5〜6ヶ月遅れ、12ヶ月以上に延びる可能性。
  • Google GeminiはClaude CodeやCodexに対抗できるツールを欠く。
  • アメリカのオープンモデル(Nemotron、Gemmaなど)が採用を伸ばしている。
  • AnthropicとOpenAIの競争が激化し、AIの活用が二極化する。

重要な理由

このニュースが重要なのは、オープンモデルはエージェント能力でクローズドモデルに5〜6ヶ月遅れ、12ヶ月以上に延びる可能性ためです。

技術的影響

モデル選定、推論コスト、プロダクト能力、評価基準に影響する可能性があります。

AIの進歩が年々加速するにつれ、その影響も徐々に大きくなっています。モデルの能力は向上し、働き方は急速に変化し、AIの経済効果は現実のものとなり、同時に現実世界のリスクも顕在化しています。2026年は、これまでのような休止期間がない最初の年になると考えています。注意すべきは、状況がさらにエスカレートする可能性が高いことです。より多くの混乱、驚き、そしてリスクが待ち受けています。

本稿ではいくつかの重要なトレンドを議論します。第一に、オープンモデルはOpus 4.5のような真のエージェントの瞬間をまだ迎えていません。2025年12月のOpus 4.5のClaude Codeでの躍進は、クローズドモデルのエージェント分野での優位性を明確に示しました。月額5ドルで同等の性能を提供するオープンモデルはまだ登場しておらず、そのギャップは12ヶ月以上続く可能性があります。

第二に、GoogleのGeminiはプログラミングエージェントの分野でClaude CodeやCodexに匹敵する存在ではありません。Gemini 3.5 Flashは改善されましたが、現在のワークフローを代替するには至っていません。これにより、オープンモデルは自動化や低コスト領域での利用が進み、Claude CodeやCodexのようなツールがAI収益成長の主要な原動力となっています。

第三に、今年中にオープンウェイトのMythosが登場するとは予想していません。Mythosはソフトウェア工学とサイバーセキュリティにおいて画期的な成果ですが、中国の研究所はリソースに制約があり、アメリカの大手機関のように訓練規模を拡大する即時の道筋はありません。アメリカ企業(Google、Meta、OpenAI、Anthropic)が利用できる計算リソースは、中国のどの研究所よりもはるかに大きいです。

第四に、アメリカのオープンモデルが着実に成長しています。NvidiaのNemotronやGoogleのGemmaなどが勢力を回復しつつあります。Gemma 4はApache 2.0ライセンスを採用し、同等規模のQwen 3.5/3.6と同等以上の性能を示し、開発者の関心を再び集めています。

第五に、AnthropicとOpenAIは熾烈な競争に突入します。GPT 5.5とCodex Appは働き方を変えましたが、Claudeは執筆などのタスクで依然として優れています。AIは企業を二極化させています。大企業はリソースを活用して最前線を維持し、Interconnectsのような小規模企業はエージェントを駆使して専門知識を提供しています。

第六に、既存の権力構造がAIに介入し始めています。ローマ法王はAIに関する長文の文書を発表し、中国はトップAI研究者の移動制限を強化し、米国はAnthropicをサプライチェーンリスクに指定しました。これらの権力主体はAIへの影響力を行使する時間的余裕が限られていると認識しており、制御権をめぐる対立が生じる可能性があります。

最後に、技術と社会の緊張が高まっています。米国内の反AI感情が最大の障壁となりつつあります。多くの人々がデータセンター建設に反対しており、テクノロジー業界は彼らに十分な発言権を与えていません。困難な年が予想される中、業界には多様な声と行動が求められています。私は、活気ある多様なオープンモデルエコシステムの構築と、偏りのない情報の発信に引き続き取り組んでいきます。