AI News HubLIVE
站内改写3 分钟阅读

技能工程与反对一次性AI设计的案例

Impeccable的创始人Paul Bakaus讨论了“技能工程”这一新兴领域,强调AI代理需要人类的引导而非完全自动化。他认为,通过为编码代理提供设计词汇,如“更大胆”、“更安静”等,可以提升界面设计,但坚决反对完全去除人类参与的循环最大化趋势。

来源Latent Space作者: Richard MacManus

在AI工程师世界博览会上,Impeccable的创始人Paul Bakaus阐述了他对技能工程的看法。他认为,这一新兴学科能够显著提升AI代理的能力,但他坚决反对将人类从创意过程中移除。在与Latent Space的对话中,他分享了自己在AI时代的设计方法。

Impeccable是一个开源的设计技能系统,它为编码代理提供了一套用于改进界面的词汇。用户无需要求代理一次性重新设计整个网站,而是可以指示它让某个部分变得更“大胆”、“安静”、“密集”或更精致。这些看似简单的指令背后,隐藏着一个关于如何构建AI产品的更大论点。Bakaus指出,代理需要的不仅仅是指令,它们还需要领域知识、上下文以及精心定义的人类引导方式。“关键在于给你一种方法来引导你最终想要得到的结果,”他在一次会议中表示,“它永远不会成为一次性设计的工具。这不是初衷。”

Impeccable最初只是Anthropic前端设计技能的相对简单的扩展。随着受众的增长,Bakaus将其扩展为一个包含多个组件和工作流的更复杂系统。这个过程让他开始将技能工程视为一个独立的学科。他在研讨会中探讨了构建技能的“黑暗艺术”。他观察到,“大多数技能和模型并不特别有创造力,它们往往趋同于一个方向。如果每个人都使用相同的技能进行前端设计,那么所有东西看起来都会一样。”技能工程师还必须考虑不同代理框架和模型之间的差异。例如,Codex和Claude在处理子代理或权限时方式不同。一个旨在跨Claude Code、Cursor、GitHub Copilot和Codex运行的技能,不能假设它们都提供相同的功能。Bakaus还尝试在技能内部进行路由,使其能够组合多种能力,并将任务导向相关指令。他将此比作混合专家模型,其中路由既用于节省令牌,又用于提高有效性。

Impeccable的核心创新在于,它采用了设计师熟悉的术语,并为代理赋予了更精确的操作含义。当未经辅助的模型被要求让页面更“大胆”时,它可能会添加渐变、霓虹效果或玻璃质感表面。而Impeccable则通过层级、比例和果断的排版等概念来定义大胆——这些改变能够吸引注意力,而不必破坏现有的设计系统。“一个形容词背后如果没有东西,就只是一个漂亮的撇号,”Bakaus说,“你必须告诉代理你的具体意思。”他将这些术语描述为“被赋予了意义”的词汇。模型已经对“大胆”或“安静”等词有一定概念,但技能将其转化为特定的专业领域。这是关键所在,因为专家通常拥有非专家所不具备的词汇量。Bakaus观察到,使用相同模型的设计师和工程师所产出的工作存在巨大差异,仅仅因为设计师知道如何表达期望的结果。“我一直在努力将那种语言——基本上压缩成一个技能和系统——以便你们能更好地表达自己,”他说。然而,他并不认为设计的每个部分都能从这种抽象层面进行控制。直接操作间距可能仍然是微调的最快方式,而开放式提示在初始探索阶段可能有用。他强调,目标不是用代理取代所有工具,而是确定“精确的控制水平”,并将人置于其判断最具价值的点上。

Bakaus认为,设计、工程和产品管理之间的界限正变得模糊。“设计师正在向代码移动,工程师正在向设计移动,反之亦然。这些世界正在碰撞。”对于主要工作是将现有工件转换为另一种形式的人来说,这种转变将令人不安。主要将Figma设计转换为代码的工程师面临着日益增长的自动化,而设计师的贡献仅限于让现有界面看起来合格,也同样面临压力。“设计师都必须向上移动一层,更多地思考‘什么’,”他说,“我认为产品经理和设计师的角色实际上正在趋同。”与此同时,设计师正在更接近实现——即代码。Bakaus最初预计Impeccable会主要吸引工程师,并假设专业设计师可能会抵触。结果相反,他估计现在设计师至少占其受众的一半。“所以,与其直接进入代码且毫无帮助,设计师们将Impeccable作为桥梁,因为它以他们沟通的方式沟通。这在我最初构建时并不明显。”Impeccable还有一个实时模式,将视觉选择与底层的编码代理相结合。用户可以在开发环境内选择一个部分,并请求几种替代布局或(例如)要求更大胆或更安静的处理。该系统在项目现有的代码和设计系统内运行,而不是从第三方设计工具导出独立的模型。Bakaus将其描述为聊天与直接视觉操作交汇处的潜在“设计工具”。

AI行业通常将完全自动化视为产品开发的自然终点。Bakaus拒绝这一前提。他看到两种占主导地位的阵营:一是试图保留传统Figma中心工作流的人,二是“循环最大化”的倡导者,他们希望代理尽可能少地需要人类干预。“真相介于两者之间,”他说。他偏好的模式是让AI快速生成前80%的内容:称职的布局和基本实现,这本来会消耗大量时间。然后人类负责最后的20%,在这个阶段,品味、上下文和独特的观点进入产品。这是Bakaus在代理时代设计哲学的关键部分。“人们需要目标,他们希望在自己创造的事物中发挥作用。当你与代理合作时,你会对产品有更强的所有权感。”用户经常要求他为Impeccable添加自动模式,以便系统自己选择命令。他无意这样做。“没有自动模式,而且永远不会有自动模式。”当被问及软件工厂的语言以及其他似乎将人类完全排除在工程之外的愿景时,他的回答毫不含糊。“我坚决反对这一点。”