AIに運転を任せるべきか?(2025)
筆者は、人生の重要な決断をAIに委ねる傾向が増していることを振り返り、それをビデオゲームのチートコードに例え、個人の主体性と成長へのリスクを警告する。
妻に「どの決断をAIに委ねるべきではない?」と聞かれ、私は言葉に詰まった。
妻は私よりも早く、私がAIにますます頼るようになっていることに気づいていた。ツールはどんどん良くなり、私が投げかける質問も些細なものではなくなっていた。最初は「冷蔵庫にある食材で何が作れる?」という程度だったが、すぐに「別の都市に引っ越すべきか?」にエスカレートした。かつては、そのような質問は自分の日記か、よく知っている友人に向けていたものだ。しかし次第に、私はまずChatGPTを開くようになった。便利な即時回答が得られるからだ。
私は最近、友人とこの問題について議論した。人生の大きな選択——仕事を辞める、関係を終わらせる、海外移住を決断する——について、私たちは実際にほとんど練習する機会がないという話をした。これらの選択はめったに起こらないが、大きなリスクを伴う。練習不足で困難に感じるのも当然だ。だからこそ、AIは非常に魅力的になる。AIは一人の人間がこれまでに見たよりも多くの事例を引き出せ、私のその場の気分に左右されることもない。
これは、子供の頃にビデオゲームでチートコードを使った記憶を思い起こさせる(IDDQD、覚えている人はいるだろうか?)。最初は、チートは素晴らしいものに感じられた。しかしすぐに、あまり楽しめていないことに気づいた。挑戦がなければ、報酬は……まあ、報われるものではなかった。AIへの依存もこれに似て、人生から意味を吸い取ってしまう可能性がある。選択に悩むことは、良い決断をするために必要な筋肉を鍛え、結果を受け入れることは、たとえ良い結果でも悪い結果でも、フィードバックループを閉じる。それがなければ、何かを学べるだろうか?選択に悩まなければ、私は自分の人生の作者でいられるだろうか?
しかし、この類推は完璧ではない。ある困難は隠れた教訓ではない。時には状況が単純に苦痛であるだけであり、やらなければならない退屈な仕事がある。そうした場合、助けは歓迎される。すべての成長に苦痛が必要なわけではない。私は苦闘を過大評価していたかもしれない。好奇心や何かを作り出すことは、少なくとも困難と同じくらい私を形成してきた。AIは、苦痛そのもののために苦痛を加えることなく、その両方の余地をより多く与えてくれるかもしれない。
……しかし、確かに苦痛によってもたらされる成長もある。そしてAIを使えば、不快な状況を避けやすくなるかもしれない。速くてもっともらしいAIの答えは、苦しみに浸る経験をスキップする助けになる。
また、局所最適の罠もある。現在の欲求のために最適化されたAIは、最も不快でない選択肢を推奨し続けるかもしれない:耐えられる仕事に留まる、難しい会話を避ける、引っ越しを先延ばしにする。数年後、賢明な決定の連続が、実際には自分を停滞させていたことに気づくかもしれない。
私はその決断が自分のものであると認識できるようになりたい。今のところ、これに対する固定ルールを持っていない。しかし、自分のこれまでの実績はある程度の自信を与えてくれる。私は自分を即時満足のサルだと思っているが、実際には快適ゾーンを離れ、アルゴリズムがより簡単な気晴らしを提供するときでも物事を行う。AIはますます有用になり、無視しにくくなると予想している。そして、その助けが私の人生を狭め始めたときに気づき、使い方を変えられる信頼も持っている。