米政府高官、AI大手企業の株式取得を検討
米政府高官は主要AI企業との間で、連邦政府が同社の株式の一部を取得する可能性について予備的な協議を行った。OpenAIのCEOサム・アルトマン氏はトランプ政権高官とこのアイデアを定期的に話し合い、AIの経済的利益を広く国民に分配することを目指している。この計画はガバナンス上の課題や法的障壁、左右からの批判に直面している。
関係者3人の情報によると、米政府高官は主要人工知能（AI）企業と、連邦政府が同社の株式の一部を取得する可能性について予備的な協議を行った。OpenAIの最高経営責任者（CEO）であるサム・アルトマン氏は、トランプ大統領の第2期任期開始以来、定期的に政権高官とこのアイデアを話し合ってきた。関係者によると、アルトマン氏は2025年初めに直接トランプ大統領に提案し、最近数週間にも再び高官らと協議し、AIの経済的利益をより広く国民に分配する方法として提案したという。
計画はまだ進行中で詳細は流動的だが、協議の中心は企業が自主的に政府に株式を譲渡することにある。関係者の一人によると、投資収益は全米の家庭への配当金支給など公共目的に充てられる可能性がある。これらの協議は、OpenAIとAnthropicが史上最大級の新規株式公開（IPO）を準備し、同時にAIに対する国民の懸念に直面している中で行われている。関係者は、Anthropicは政府への株式提供について政権と協議していないと述べた。
AI利益からの配当やその他の公共的利益は、AIの経済的影響に対する広範な国民の不安を和らげ、人類の集合知に基づく技術の利益が一部の私人所有者だけに恩恵をもたらさないようにするのに役立つ可能性がある。しかし、このような取り決めは、政府が部分的に所有するものを効果的に規制しようとする複雑さや、連邦政府による救済のインセンティブを高める可能性など、新たなガバナンス上の課題を生じさせる。関係者によると、AI企業が政府に株式を譲渡する法的メカニズムは不明確で、実現の障壁となる可能性がある。協議がどの程度進展したかも不明で、複数の関係者は最終的に合意に至らない可能性があると警告している。ホワイトハウス報道官はコメントを控えた。
第2期任期開始以来、トランプ氏は近年のどの政権よりも積極的に米国企業の政府部分所有を推進してきた。米国は少なくとも10社に直接投資しており、その中にはインテルとの取引も含まれる。ホワイトハウスはこの取引が「米国納税者に直接的な臨時収入」をもたらしたと宣伝しており、政府の購入以来、同社の株価は少なくとも4倍に急騰している。インテル取引が成立した後、トランプ氏は「今後もこのような事例がさらに増えることを望んでいる」と公言した。非公開の場では、トランプ氏は米国納税者は人工知能から利益を得るべきだと述べている。
この考えは超党派的な支持を得ている。バーニー・サンダース上院議員は今週、米国政府がAI企業の50％の株式を取得し、事実上連邦管理下に置くよう求めた。このバーモント州無所属議員が準備中の法案では、OpenAI、Anthropic、xAIなどのAI企業の株式に50％の課税を行い、その収益を国民のためのソブリン・ウェルス・ファンドに組み入れることも提案されている。ハイテク企業はこの措置に強く反対しているが、多くはAIに懐疑的な米国人を味方につける方法を模索している。最近のクィニピアック大学の世論調査によると、米国人の55％がAIは日常生活において良いことよりも悪いことの方が多いと考えている。国民の怒りの高まりは、特に技術進歩に不可欠なデータセンター建設への地域抵抗を通じて、AIの発展に脅威をもたらしている。
OpenAIは、自社の製品に対する国民の信頼を高めるため、複数の選択肢を模索してきた。4月に発表した論文でOpenAIは、「スーパーインテリジェンスがすべての人に利益をもたらす未来」を確保するための勧告を発表し、危険な作業を排除するためのAIの優先的利用や、起業家がAIで諸経費を削減する支援などを含めた。別の勧告では、政府がAI企業の財務的利益を広く分配する「公共富裕基金」の創設を提案した。本記事のコメントを求められたOpenAIの広報担当者は、4月の論文を参照するよう求めた。
OpenAIの報告書は次のように述べている。「AI主導の経済成長の利害をすべての市民（金融市場に投資していない市民を含む）に提供する公共富裕基金を創設する。政策立案者とAI企業は、基金への最適な資金供与方法を共同で決定すべきである。基金は多様化された長期資産に投資し、AI企業およびより広範なAI採用・展開企業の成長を取り込むことができる。」
OpenAIとトランプ政権には合意に達するインセンティブがあるかもしれないが、左右両派の批評家は潜在的な欠点を指摘する。公共知識団体のAI政策上級擁護者ナット・パーサー氏は、国民は「政府が自らの投資価値の低下を恐れて安全規則を課したり執行したりすることをためらう状況を望むべきではない」と述べた。「問題は、政府が株主であり規制当局でもあることだ。これは重大な利益相反を生み出す。」経済への政府介入に反対する多くの保守派は、トランプ氏のインテル取引を批判しており、OpenAIと大統領が合意すればさらに強い不満を抱くだろう。カトー研究所の技術政策上級研究員ジェニファー・ハドルストン氏は「政府が引き続き好む企業を選び、この種の投資を行っている。これは民間企業と自由市場に関する多くの伝統的原則への干渉について疑問を提起する」と述べた。
また、政府への部分的な株式分配では不十分だと懸念する声もある。例えばサンダース氏は、「人類の生活の変革」が「少数のビッグテクノロジー寡頭制」によって決定されないようにするためには、企業の公有が重要だと主張している。元大統領首席戦略官でテクノロジー批評家のスティーブ・バノン氏は、OpenAIと政権高官との協議はAI企業が公的監視と規制を恐れている証拠だと述べた。サンダース氏と同様に、バノン氏は政府が企業の50％もの株式を取得すべきだと主張した。「寡頭制から絶望の悪臭が漂っている。彼らは無謀にも公開市場での現金化に走っている。我々は『チップ』を受け取るべきではなく、50％の株式を強制的に提出させ、米国市民に分配すべきだ。」