Sam Altman稱他曾預言的AI“就業末日”可能不會發生
OpenAI執行長Sam Altman改變了早前關於AI將導致大量失業的預測，表示“就業末日”可能不會出現。他承認對AI影響就業的直覺有誤，並指出人類工作的互動價值不可替代。儘管其他行業領袖仍警告AI將顛覆就業市場，Altman的言論反映了對AI成本、採用速度及公眾輿論的綜合考量。
文章情報
要點
- Altman此前預測AI將取代大部分工作，但現在表示“很高興自己錯了”，認為就業末日不會發生。
- 他解釋稱，人類工作的社互動動價值是AI無法替代的，因此就業格局可能與預期不同。
- AI行業面臨IPO熱潮，但許多公司發現AI成本高昂，採用速度慢於技術進步。
- 其他CEO如Anthropic的Dario Amodei仍預測大量白領工作將消失，而實際裁員資料已顯示AI相關崗位削減。
為什麼重要
這條新聞值得關注，因為Altman此前預測AI將取代大部分工作，但現在表示“很高興自己錯了”，認為就業末日不會發生。
技術影響
可能影響模型選型、推理成本、產品能力和評測基準。
OpenAI執行長Sam Altman日前在一次線上訪談中改口，稱他此前關於人工智慧將導致大規模失業的預測可能不會成真。這一表態與他過去多次做出的“AI將取代大多數現有工作”的論斷形成鮮明對比。
Altman在澳大利亞聯邦銀行於悉尼舉辦的會議上表示：“我不認為會出現我們行業某些公司所鼓吹的就業末日。”他承認自己曾預期入門級白領崗位會遭受更大沖擊，但現實並未如此。“我現在更明白為什麼沒有發生，我顯然感到慶幸，但這確實是我直覺失誤的地方。”
Altman進一步解釋，工作中的人類互動元素是AI無法替代的。“我們真的很在乎與他人的互動，”他說，“這讓我意識到就業格局可能與我們之前的想法截然不同。”
這一轉變發生在AI行業的關鍵時刻。OpenAI、SpaceX和Anthropic等公司正籌備上市或鉅額融資：OpenAI目標2030年營收達2800億美元，SpaceX尋求1.5萬億美元估值，Anthropic則洽談900億美元估值的300億美元融資。然而，AI的高成本開始顯現。優步總裁Andrew Macdonald表示公司越來越難證明AI成本的合理性；輝達副總裁Bryan Catanzaro指出計算成本遠超員工薪資；微軟甚至因成本過高取消了部分工程師使用Anthropic Claude的許可。
經濟學家對AI是否會導致“就業末日”意見分歧。AI政策網路主任Peter Wildeford表示：“預測AI的經濟影響本質上是投機性的，經濟學家對勞動力市場重塑程度看法不一。”他暗示Altman的轉變可能源於公眾輿論壓力：“民意研究顯示美國人對AI持負面看法。AI行業，特別是Sam Altman，採取了180度大轉彎——聲稱AI不會取代大多數白領，反而會創造大量就業。很難判斷他們是真正改變了預測，還是僅僅在改變敘事。”
布魯金斯學會報告指出，AI能力的快速提升並未自動轉化為廣泛的經濟收益或有意義的採用。“中期來看，AI的採用可能成本高昂且不均衡。”耶魯預算實驗室5月研究發現，截至2026年3月，AI尚未導致高暴露崗位失業率發生有意義的變化。
然而，Altman的樂觀立場在行業領袖中顯得另類。Anthropic執行長Dario Amodei去年預測，五年內半數入門級白領工作將消失，失業率可能飆升至10-20%。實際裁員資料也顯示，截至今年4月，近5萬個崗位削減被歸因於AI，科技公司如Meta、Intuit、亞馬遜和Alphabet均進行了大規模裁員。
Altman的言論是否代表行業趨勢轉變，或僅是策略性敘事調整，仍有待觀察。但可以肯定的是，AI對就業的影響遠比他預想的複雜。