Sam Altman称他曾预言的AI“就业末日”可能不会发生
OpenAI首席执行官Sam Altman改变了早前关于AI将导致大量失业的预测，表示“就业末日”可能不会出现。他承认对AI影响就业的直觉有误，并指出人类工作的互动价值不可替代。尽管其他行业领袖仍警告AI将颠覆就业市场，Altman的言论反映了对AI成本、采用速度及公众舆论的综合考量。
文章情报
要点
- Altman此前预测AI将取代大部分工作，但现在表示“很高兴自己错了”，认为就业末日不会发生。
- 他解释称，人类工作的社交互动价值是AI无法替代的，因此就业格局可能与预期不同。
- AI行业面临IPO热潮，但许多公司发现AI成本高昂，采用速度慢于技术进步。
- 其他CEO如Anthropic的Dario Amodei仍预测大量白领工作将消失，而实际裁员数据已显示AI相关岗位削减。
为什么重要
这条新闻值得关注，因为Altman此前预测AI将取代大部分工作，但现在表示“很高兴自己错了”，认为就业末日不会发生。
技术影响
可能影响模型选型、推理成本、产品能力和评测基准。
OpenAI首席执行官Sam Altman日前在一次线上访谈中改口，称他此前关于人工智能将导致大规模失业的预测可能不会成真。这一表态与他过去多次做出的“AI将取代大多数现有工作”的论断形成鲜明对比。
Altman在澳大利亚联邦银行于悉尼举办的会议上表示：“我不认为会出现我们行业某些公司所鼓吹的就业末日。”他承认自己曾预期入门级白领岗位会遭受更大冲击，但现实并未如此。“我现在更明白为什么没有发生，我显然感到庆幸，但这确实是我直觉失误的地方。”
Altman进一步解释，工作中的人类互动元素是AI无法替代的。“我们真的很在乎与他人的互动，”他说，“这让我意识到就业格局可能与我们之前的想法截然不同。”
这一转变发生在AI行业的关键时刻。OpenAI、SpaceX和Anthropic等公司正筹备上市或巨额融资：OpenAI目标2030年营收达2800亿美元，SpaceX寻求1.5万亿美元估值，Anthropic则洽谈900亿美元估值的300亿美元融资。然而，AI的高成本开始显现。优步总裁Andrew Macdonald表示公司越来越难证明AI成本的合理性；英伟达副总裁Bryan Catanzaro指出计算成本远超员工薪资；微软甚至因成本过高取消了部分工程师使用Anthropic Claude的许可。
经济学家对AI是否会导致“就业末日”意见分歧。AI政策网络主任Peter Wildeford表示：“预测AI的经济影响本质上是投机性的，经济学家对劳动力市场重塑程度看法不一。”他暗示Altman的转变可能源于公众舆论压力：“民意研究显示美国人对AI持负面看法。AI行业，特别是Sam Altman，采取了180度大转弯——声称AI不会取代大多数白领，反而会创造大量就业。很难判断他们是真正改变了预测，还是仅仅在改变叙事。”
布鲁金斯学会报告指出，AI能力的快速提升并未自动转化为广泛的经济收益或有意义的采用。“中期来看，AI的采用可能成本高昂且不均衡。”耶鲁预算实验室5月研究发现，截至2026年3月，AI尚未导致高暴露岗位失业率发生有意义的变化。
然而，Altman的乐观立场在行业领袖中显得另类。Anthropic首席执行官Dario Amodei去年预测，五年内半数入门级白领工作将消失，失业率可能飙升至10-20%。实际裁员数据也显示，截至今年4月，近5万个岗位削减被归因于AI，科技公司如Meta、Intuit、亚马逊和Alphabet均进行了大规模裁员。
Altman的言论是否代表行业趋势转变，或仅是策略性叙事调整，仍有待观察。但可以肯定的是，AI对就业的影响远比他预想的复杂。