Roborock vs Ecovacs：你應該買哪款掃地機器人？
本文對比了Roborock和Ecovacs兩大掃地機器人品牌，涵蓋應用功能、導航、吸力效能、避障、拖地等方面，並給出選購建議。
在考慮購買掃地機器人時，面對眾多品牌和型號，消費者往往感到無從下手。十年前，選擇範圍僅限於少數幾個品牌，而如今，許多製造商都贏得了良好聲譽。如果你打算投資一臺能使用至少五年的掃地機器人，Roborock和Ecovacs都是市場上的佼佼者，但兩者在細節上存在差異。
應用功能：我使用Roborock已有七年，其應用一直是最優秀的之一，且持續改進。過去兩三年裡，我也同時使用Ecovacs應用，後者雖然進步顯著，但介面佈局仍不夠直觀，部分設定難以找到。Roborock應用則易於導航，支援建立多個地圖、詳細清潔計劃，以及房間級定製。
地圖建立與導航：導航效能取決於具體型號，但Roborock整體更勝一籌。Roborock長期投資於地圖精度、路徑規劃、障礙物識別和恢復行為。其軟體棧處理雷射雷達、光感測器和RGB攝像頭資料的能力不斷提升。Ecovacs則更注重清潔硬體的創新，而非導航智慧。不過，Ecovacs的某些型號（如X2 Omni或Deebot T30）在導航上可與Roborock高階機型媲美。
吸力效能：Ecovacs常宣傳高帕斯卡（Pa）數值，但吸力實際效果取決於多重因素。實驗室測試顯示，Roborock在硬木地板上的沙塵清除率平均為85.3%，略高於Ecovacs的76.2%；但在低絨和中絨地毯上兩者接近。總體吸力得分Roborock為62.3%，Ecovacs為60.1%，差距不大，選擇任何一款都不會出錯。
避障能力：Roborock通常能更早檢測到障礙物，提前減速並繞行，但並非所有型號都如此。Ecovacs最新旗艦（如Deebot X2 Combo）在實驗室測試中超越了所有Roborock型號。不過，在非旗艦機型中，Roborock提供更一致的避障表現。
拖地功能：Ecovacs在拖地上長期領先，率先採用旋轉拖布和Ozmo滾輪拖把，而Roborock多年來主要迭代單微纖維拖布。測試表明，Ecovacs能更有效清除乾涸的果汁、咖啡、醬料等頑固汙漬，表明其拖布下壓力更大。
選購建議：我根據不同情況推薦兩者。Roborock適合追求穩定可靠、希望使用多年不過時的使用者，尤其適合混合地板家庭。Ecovacs則適合硬地板（木地板、瓷磚、乙烯基板）較多的家庭，以及喜歡嘗試新功能的使用者。兩者價格區間廣泛，均支援語音控制、自清空和自清潔功能。