AI News HubLIVE
站内改写2 分钟阅读

Roborock vs Ecovacs:你应该买哪款扫地机器人?

本文对比了Roborock和Ecovacs两大扫地机器人品牌,涵盖应用功能、导航、吸力性能、避障、拖地等方面,并给出选购建议。

来源ZDNet AI

在考虑购买扫地机器人时,面对众多品牌和型号,消费者往往感到无从下手。十年前,选择范围仅限于少数几个品牌,而如今,许多制造商都赢得了良好声誉。如果你打算投资一台能使用至少五年的扫地机器人,Roborock和Ecovacs都是市场上的佼佼者,但两者在细节上存在差异。

应用功能:我使用Roborock已有七年,其应用一直是最优秀的之一,且持续改进。过去两三年里,我也同时使用Ecovacs应用,后者虽然进步显著,但界面布局仍不够直观,部分设置难以找到。Roborock应用则易于导航,支持创建多个地图、详细清洁计划,以及房间级定制。

地图创建与导航:导航性能取决于具体型号,但Roborock整体更胜一筹。Roborock长期投资于地图精度、路径规划、障碍物识别和恢复行为。其软件栈处理激光雷达、光传感器和RGB摄像头数据的能力不断提升。Ecovacs则更注重清洁硬件的创新,而非导航智能。不过,Ecovacs的某些型号(如X2 Omni或Deebot T30)在导航上可与Roborock高端机型媲美。

吸力性能:Ecovacs常宣传高帕斯卡(Pa)数值,但吸力实际效果取决于多重因素。实验室测试显示,Roborock在硬木地板上的沙尘清除率平均为85.3%,略高于Ecovacs的76.2%;但在低绒和中绒地毯上两者接近。总体吸力得分Roborock为62.3%,Ecovacs为60.1%,差距不大,选择任何一款都不会出错。

避障能力:Roborock通常能更早检测到障碍物,提前减速并绕行,但并非所有型号都如此。Ecovacs最新旗舰(如Deebot X2 Combo)在实验室测试中超越了所有Roborock型号。不过,在非旗舰机型中,Roborock提供更一致的避障表现。

拖地功能:Ecovacs在拖地上长期领先,率先采用旋转拖布和Ozmo滚轮拖把,而Roborock多年来主要迭代单微纤维拖布。测试表明,Ecovacs能更有效清除干涸的果汁、咖啡、酱料等顽固污渍,表明其拖布下压力更大。

选购建议:我根据不同情况推荐两者。Roborock适合追求稳定可靠、希望使用多年不过时的用户,尤其适合混合地板家庭。Ecovacs则适合硬地板(木地板、瓷砖、乙烯基板)较多的家庭,以及喜欢尝试新功能的用户。两者价格区间广泛,均支持语音控制、自清空和自清洁功能。